Signoraggio: Borghezio contro la UE

[Indro]

posto il link questo video dove Borghezio protesta al parlamento europeo perché le nomine per la presidenza della UE e per i suoi relativi ministri sono sempre persone, o del Bilderberg, o della Trilaterale e nessuno dice nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=O-Itxglt ... r_embedded

[sandropascucci]

posto il link questo video dove Borghezio protesta al parlamento europeo perché le nomine per la presidenza della UE e per i suoi relativi ministri sono sempre persone, o del Bilderberg, o della Trilaterale e nessuno dice nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=O-Itxglt ... r_embedded

quindi voterai borghezio?

[Indro]

posto il link questo video dove Borghezio protesta al parlamento europeo perché le nomine per la presidenza della UE e per i suoi relativi ministri sono sempre persone, o del Bilderberg, o della Trilaterale e nessuno dice nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=O-Itxglt ... r_embedded

quindi voterai borghezio?

se alle prossime politiche nel programma di governo ci mettesse la nazionalizzazione della banca d'Italia lo voterei di sicuro.

[sandropascucci]

se alle prossime politiche nel programma di governo ci mettesse la nazionalizzazione della banca d'Italia lo voterei di sicuro.

faccelo sapere così ti banniamo dal PRIMIT.

[Christian Tambasco]

borghezio? nazionalizzazione?

e in giro me devo sentì dì che non leggo i threads, bah

la nazionalizzazione non risolve nulla, da sola poi...

non ti chiedi come mai i vari storace, borghezio se ne escono con temi in genere dimenticati dalla politica (intesa come sistema partitico) SOTTO ELEZIONI????????

l'attuale classe dirigente politica NON HA IL BENCHE' MINIMO INTERESSE A CHE LE COSE CAMBINO
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON HA LA BENCHE' MINIMA CAPACITA' PER CAMBIARE LE COSE
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON RAPPRESENTA NESSUN ALTRI SE NON IL PRIVILEGIO CONCESSOGLI

anche non fosse vero il punto di cui sopra

NON SAREBBE L'ATTUALE CLASSE DIRIGENTE POLITICA

la soluzione deve partire da un atto consapevole e determinato proveniente dal basso
ragazzi o invertite il modus di ragionare o lasciate perdere perchè fate più danni che altro
ve lo dico con tutto il rispetto per voi

LASCIATE PERDERE GLI SLOGAN e soprattutto SAPPIATELI RICONOSCERE

Ciao Christian

[sandropascucci]

l'attuale classe dirigente politica NON RAPPRESENTA NESSUN ALTRI SE NON IL PRIVILEGIO CONCESSOGLI

[classe femminile] anche concessole va bene

[Christian Tambasco]

l'attuale classe dirigente politica NON RAPPRESENTA NESSUN ALTRI SE NON IL PRIVILEGIO CONCESSOGLI

[classe femminile] anche concessole va bene

azz poi me danno del maschilista

[Umiltao]

e in giro me devo sentì dì che non leggo i threads, bah

Orsù Crhristan, non frignare , non siamo mica obbligati a pensarla sempre sempre sempre uguale, eh! E poi SOLO per uno dei 1000 argomenti...
Ricordati che l' Inter ha bisogno di te! Se hai visto la partita, hanno giocato giocato hanno fatto fatto ma non ho visto niente...

[Umiltao]

Per Indro: Signoraggio!!!™ ...e poi cosa c' entra col signoraggio 'sta roba... bah!

Come da: http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?p=6314#p6314

Notare inoltre come l' autore del "video", Stefano vimana2, sia lo stesso di: http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?p=2989#p2989

Cioè il solito stronzo-idiota-ignorante-complottista-del-cazzo (con tutto il rispetto per il pene) che scorrazza e scorreggia su youtube sporcando e deodorando in ogni angolo.



Io direi basta con questi FRUSTRATI SESSUALI con disfunzioni ormonali.

Meglio parlare di VULVAllaggio, di Napoleoni, di Fossaceca o passare direttamente ai video di Saba - Della Luna...



[Modificato il primo link perchè non funzionava, la discussione era stata spostata]

[ValerioVezzaro]

borghezio? nazionalizzazione?

e in giro me devo sentì dì che non leggo i threads, bah

la nazionalizzazione non risolve nulla, da sola poi...

non ti chiedi come mai i vari storace, borghezio se ne escono con temi in genere dimenticati dalla politica (intesa come sistema partitico) SOTTO ELEZIONI????????

l'attuale classe dirigente politica NON HA IL BENCHE' MINIMO INTERESSE A CHE LE COSE CAMBINO
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON HA LA BENCHE' MINIMA CAPACITA' PER CAMBIARE LE COSE
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON RAPPRESENTA NESSUN ALTRI SE NON IL PRIVILEGIO CONCESSOGLI

anche non fosse vero il punto di cui sopra

NON SAREBBE L'ATTUALE CLASSE DIRIGENTE POLITICA

la soluzione deve partire da un atto consapevole e determinato proveniente dal basso
ragazzi o invertite il modus di ragionare o lasciate perdere perchè fate più danni che altro
ve lo dico con tutto il rispetto per voi

LASCIATE PERDERE GLI SLOGAN e soprattutto SAPPIATELI RICONOSCERE

Ciao Christian

"I politici hanno una loro etica. Tutta loro. Ed è una tacca più sotto di quella di un maniaco sessuale."

[LorenzoLenzi]

posto il link questo video dove Borghezio protesta al parlamento europeo perché le nomine per la presidenza della UE e per i suoi relativi ministri sono sempre persone, o del Bilderberg, o della Trilaterale e nessuno dice nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=O-Itxglt ... r_embedded

quindi voterai borghezio?

se alle prossime politiche nel programma di governo ci mettesse la nazionalizzazione della banca d'Italia lo voterei di sicuro.

viewtopic.php?f=9&t=521

[Indro]

borghezio? nazionalizzazione?

e in giro me devo sentì dì che non leggo i threads, bah

la nazionalizzazione non risolve nulla, da sola poi...

non ti chiedi come mai i vari storace, borghezio se ne escono con temi in genere dimenticati dalla politica (intesa come sistema partitico) SOTTO ELEZIONI????????

l'attuale classe dirigente politica NON HA IL BENCHE' MINIMO INTERESSE A CHE LE COSE CAMBINO
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON HA LA BENCHE' MINIMA CAPACITA' PER CAMBIARE LE COSE
anche non fosse vero il punto di cui sopra
l'attuale classe dirigente politica NON RAPPRESENTA NESSUN ALTRI SE NON IL PRIVILEGIO CONCESSOGLI

anche non fosse vero il punto di cui sopra

NON SAREBBE L'ATTUALE CLASSE DIRIGENTE POLITICA

la soluzione deve partire da un atto consapevole e determinato proveniente dal basso
ragazzi o invertite il modus di ragionare o lasciate perdere perchè fate più danni che altro
ve lo dico con tutto il rispetto per voi

LASCIATE PERDERE GLI SLOGAN e soprattutto SAPPIATELI RICONOSCERE

Ciao Christian

ci sono delle cose che hai detto nel tuo discorso che non mi tornano.

Innanzitutto questo discorso di Borghezio è di tre mesi fa, quindi non è sotto le elezioni. Poi, sul fatto che la nazionalizzazione di Bankitalia non risolva nulla non sono d'accordo; non risolverà tantissimo, ma un pochino la situazione la migliorerebbe. Infatti come tutti sanno la banca d'Italia possiede una percentuale della bce, se essa fosse pubblica si pagherebbero meno di 80 miliardi di euro l'anno ai banchieri e inoltre avremmo una vera, anche se piccola, parte di voce in capitolo sulla politica economica della ue e quindi anche del nostro paese, sarebbe già qualcosa.

il resto di quello che hai detto li ritengo pensieri legittimissimi, anche se la lega non è la prima volta che parla di ste cose, ne parlava anche negli anni passati.

[Christian Tambasco]

sul discorso pubblico/privato ti prego di leggere la discussione che ha indicato lorenzo vedresti che non è rilevante ai fini dei costi sociali, basterebbe aver letto/ascoltato qualcosa di Auriti, non dico chissà cosa anche articoli corti in cui spiegava la riforma monetaria che non può prescindere dal cambianto radicale del sistema di emissione, va ripensato ex-novo altro che passaggio di mano.

Se vuoi illuderti con i pupazzi di moda fai pure, la lega non è né la sola tantomeno sarà l'ultima a tirare fuori questi argomenti.

Ciao Christian

[sandropascucci]

..se essa fosse pubblica si pagherebbero meno di 80 miliardi di euro l'anno ai banchieri e inoltre avremmo una vera, anche se piccola, parte di voce in capitolo sulla politica economica della ue e quindi anche del nostro paese, sarebbe già qualcosa..

falso.

[Indro]

x Tambasco

mi devi spiegare cosa intendi per cambiamento radicale del sistema di emissione di moneta. Secondo me non si può distribuire tutti i soldi che corrispondono alla ricchezza prodotta alla popolazione, perché l'economia sprofonderebbe.

x Pascucci

faccio queste considerazione da profano, se mi spieghi il perchè di quello che ho scritto è falso mi fai una cortesìa.

[Christian Tambasco]

qui non si parla di Reddito di Cittadinanza che aprirebbe un altro mondo, si parla della differenza tra un sistema-debito e un sistema in cui lo stato (inteso come insieme dei cittadini) è proprietario della moneta, altrimenti è "inutile parlare di Stato di diritto" lo Stato diviene (e non "torna") sovrano solo se integra la funzione per eccellenza per poter liberamente espletare le altre che è la funzione di emissione monetaria non di titoli di debito.

Indro perchè non leggi il topic che ti hanno suggerito, poi ne riparliamo

Ciao Christian

[Indro]

qui non si parla di Reddito di Cittadinanza che aprirebbe un altro mondo, si parla della differenza tra un sistema-debito e un sistema in cui lo stato (inteso come insieme dei cittadini) è proprietario della moneta, altrimenti è "inutile parlare di Stato di diritto" lo Stato diviene (e non "torna") sovrano solo se integra la funzione per eccellenza per poter liberamente espletare le altre che è la funzione di emissione monetaria non di titoli di debito.

Indro perchè non leggi il topic che ti hanno suggerito, poi ne riparliamo

Ciao Christian

mi vuoi spiegare qual'è la differenza fra un sistema-debito e un sistema in cui l'emissione della moneta è dello stato, cioè dei cittadini? prima del 92, per esempio, da noi, non era un sistema- debito?

[sandropascucci]

mi vuoi spiegare qual'è la differenza fra un sistema-debito e un sistema in cui l'emissione della moneta è dello stato, cioè dei cittadini? prima del 92, per esempio, da noi, non era un sistema- debito?

la differenza è negli ''''''''''''''''''''''''''

[Indro]

mi vuoi spiegare qual'è la differenza fra un sistema-debito e un sistema in cui l'emissione della moneta è dello stato, cioè dei cittadini? prima del 92, per esempio, da noi, non era un sistema- debito?

la differenza è negli ''''''''''''''''''''''''''

è un insulto?

[Christian Tambasco]

te la giro io una domanda indro, hai letto il topic(*) che ti ha indicato lorenzo?

Ciao Christian

---

(*)questo topic: le banche di stato

[sandropascucci]

mi vuoi spiegare qual'è la differenza fra un sistema-debito e un sistema in cui l'emissione della moneta è dello stato, cioè dei cittadini? prima del 92, per esempio, da noi, non era un sistema- debito?

la differenza è negli ''''''''''''''''''''''''''

è un insulto?

[scrivere qual'è per la lingua italiana] sì

[Indro]

te la giro io una domanda indro, hai letto il topic(*) che ti ha indicato lorenzo?

Ciao Christian

---

(*)questo topic: le banche di stato

avevo dato uno sguardo a quel topic, e il succo di quello che diceva credo fosse che fra bc privata e bc pubblica non c'è alcuna differenza.

domanda: oggi il 90% delle tasse che paghiamo va ai banchieri, era così anche prima del 1992? gli 80 miliardi di euro glieli regalavamo anche prima? se così non fosse vuol dire che c'è differenza.
dico questo perché io ho una madre che ha una attività e che dice che prima del 1992 si stava bene e che le tasse sono arrivate dal 92-93 in poi.

la tesi che bc pubblica sia molto meglio è sostenuta da molti altri signoraggisti.

[Indro]

se alle prossime politiche nel programma di governo ci mettesse la nazionalizzazione della banca d'Italia lo voterei di sicuro.

faccelo sapere così ti banniamo dal PRIMIT.

te lo faccio sapere subito guarda: se nel prossimo programma di governo la lega promette di ripubblicizzare la banca d'Italia la voto di sicuro.

che significa questo atteggiamento? non mi sembra un comportamento molto democratico e civile. prima hai detto, senza argomentare per niente, che quello che dicevo era falso; adesso mi vuoi buttare fuori dal Primit perché ho delle idee diverse dalle tue(e ciò non viola lo statuto).

comunque se davvero è questa l'aria che tira in questa associazione non c'è bisogno che mi butti fuori tu, me ne vado da solo, dimettendomi all'istante.

[mr.spyder]

te la giro io una domanda indro, hai letto il topic(*) che ti ha indicato lorenzo?

Ciao Christian

---

(*)questo topic: le banche di stato

avevo dato uno sguardo a quel topic, e il succo di quello che diceva credo fosse che fra bc privata e bc pubblica non c'è alcuna differenza.

domanda: oggi il 90% delle tasse che paghiamo va ai banchieri, era così anche prima del 1992? gli 80 miliardi di euro glieli regalavamo anche prima? se così non fosse vuol dire che c'è differenza.
dico questo perché io ho una madre che ha una attività e che dice che prima del 1992 si stava bene e che le tasse sono arrivate dal 92-93 in poi.

la tesi che bc pubblica sia molto meglio è sostenuta da molti altri signoraggisti.

dato uno sguardo????? il PRIMIT SERVE (ANCHE) PER STUDIARE per lo sguardo ci sono altri siti....
signoraggisti???? appunto vai a fare queste domande ai "signoraggisti"...qui siamo PRIMITivi!!

....avanti n'artroooo.......!

[sandropascucci]

se alle prossime politiche nel programma di governo ci mettesse la nazionalizzazione della banca d'Italia lo voterei di sicuro.

faccelo sapere così ti banniamo dal PRIMIT.

te lo faccio sapere subito guarda: se nel prossimo programma di governo la lega promette di ripubblicizzare la banca d'Italia la voto di sicuro.

che significa questo atteggiamento? non mi sembra un comportamento molto democratico e civile. prima hai detto, senza argomentare per niente, che quello che dicevo era falso; adesso mi vuoi buttare fuori dal Primit perché ho delle idee diverse dalle tue(e ciò non viola lo statuto).

comunque se davvero è questa l'aria che tira in questa associazione non c'è bisogno che mi butti fuori tu, me ne vado da solo, dimettendomi all'istante.

se democrazia = votare tutti
allora ti accontento subito.
confermi che voterai borghezio e/o confermi le tue dimissioni?
(x me è uguale)

attendo risposta.

[Umiltao]

Praticamente un errore ogni parola.

Ecco quali danni fanno la superficialità e il pendere dalle estreme merdate © di Saba, Della Luna, Lannutti e Benetazzo (sorvolando sugli altri esperti di concimi del mercato).

La forza di IGB© è sostanzialmente questa.

[kasiacolagrossi]

Innanzitutto questo discorso di Borghezio è di tre mesi fa, quindi non è sotto le elezioni.

innanzitutto direi che se voglio il grano a settembre lo semino nel anno precedente....

[Karlrex]

Cazzo Indro, studiare no eh??

[Indro]

se democrazia = votare tutti
allora ti accontento subito.
confermi che voterai borghezio e/o confermi le tue dimissioni?
(x me è uguale)

attendo risposta.[/quote]

democrazia significa libertà di pensiero, libertà di voto e rispetto di tutte le idee; per me chiunque può essere eletto, basta che non violi le regole della democrazia. il fatto che tu ritenga che ci siano persone, idee, politiche che non vadano votate significa che non sei democratico
e che quella che in mente tu non è democrazia.

Confermo le mie dimissioni e confermo che se la lega-nord, o qualsiasi altro partito, prometterà nel programma di governo la ripubblicizzazione della banca d'Italia, lo voterò.

ps
vi conviene non fare tanto gli arroganti altrimenti metto questa discussione su youtube.

[Umiltao]

"Va' via!"
[T-101 al camionista, Los Angeles, 1984]

[La_volpe_nera82]

"Va' via!"
[T-101 al camionista, Los Angeles, 1984]

democrazia significa libertà di pensiero, libertà di voto e rispetto di tutte le idee; per me chiunque può essere eletto, basta che non violi le regole della democrazia. il fatto che tu ritenga che ci siano persone, idee, politiche che non vadano votate significa che non sei democratico
e che quella che in mente tu non è democrazia.

Confermo le mie dimissioni e confermo che se la lega-nord, o qualsiasi altro partito, prometterà nel programma di governo la ripubblicizzazione della banca d'Italia, lo voterò.

ps
vi conviene non fare tanto gli arroganti altrimenti metto questa discussione su youtube.

Ahahaha la metti su YT?? che paura! Non hai notato che è in area pubblica e che molto probabilmente ha molta più visibilità QUI che sul tuo canale?! Non ci avevi pensato eh? ... Ah già.. scusa...

[enricogrosso]

Indro conferma le sue dimissioni.
Molto bene, questa è una bella notizia anche perchè sentirsi dire di essere antidemocratici da uno che sta pensando (e basta il pensiero in questo caso) di votare per la Lega (xenofoba e razzista) è tutto dire...
Ciao Indro buone votazioni...

[sandropascucci]

Confermo le mie dimissioni e confermo che se la lega-nord, o qualsiasi altro partito, prometterà nel programma di governo la ripubblicizzazione della banca d'Italia, lo voterò.

ps
vi conviene non fare tanto gli arroganti altrimenti metto questa discussione su youtube.

tranquillo: sei su GLI SCHIAVI DI IGB.

molto più popolare..

[domenico.damico]

domanda: oggi il 90% delle tasse che paghiamo va ai banchieri, era così anche prima del 1992? gli 80 miliardi di euro glieli regalavamo anche prima? se così non fosse vuol dire che c'è differenza.
dico questo perché io ho una madre che ha una attività e che dice che prima del 1992 si stava bene e che le tasse sono arrivate dal 92-93 in poi.

la tesi che bc pubblica sia molto meglio è sostenuta da molti altri signoraggisti.

Se lo dice mamma...
quasi quasi la metterei nella nostra bibliografia.

Che poi misà che pure lui è arrivato dopo il '92, insieme alle tasse... che culo!

[Karlrex]

questo per ricordare tutti i politici, anche e sopratutto chi come borghezio fa la farsa di denunciare i "poteri" forti in modo da potercisi alleare/leccare in sordina.Sentite in francia che consigli dà..che skifo i politicanti che si spacciano per tutto ma restano cio' che sono!!

[Umiltao]

Ormai vengono a leggere nella nostra lista bestiame viewtopic.php?p=6892#p6892 per vedere chi ci sta e fare a gara in estreme merdate© tra di loro.

Borghezio è già da tempo nella lista in marrone merda nazionalsocialista¹, non a caso vicino al cacchetta chiaro usato per i banchieri.



¹ per chi non lo sapesse, la parola «nazionalsocialista», poco usata mediaticamente perchè troppo tecnica, da politologi, viene solitamente abbreviata in «nazista» per il popolino.

[moris]

Mi ero perso questa disputa... ora capisco molte cose!

[ValerioVezzaro]

Ho avuto la sfortuna di incontrarlo e di parlarci qualche anno addietro e sinceramente dal vivo fa ancora più schifo.. l' Ernst Röhm della lega nord..

[kasiacolagrossi]

ma ne stiamo ancora parlando ???

[Bankster87]

Si!!!!! Borghezio comunque è un bravo nazional-socialista

[Umiltao]

«Sì» avverbio, per favore.

In inglese il tuo sarebbe «Itself!!!!!», come dire: «Seignorage NOW!!!™».

Se passa Kasia lo traduce magari in polacco, se passa Valentino in tedesco, se passa Soros in ungherese, se passa Simon in svedese e se passa Salonen in finlandese.

[kasiacolagrossi]

se parli di "si" = się ( in polacco... ) foneticamente... un po' come "sieu "

la cosa curiosa è "signoraggio" che si traduce "emisja pieniądza" ( che significa emissione del denaro... più chiaro di così.... )

[Bankster87]

«Sì» avverbio, per favore.

In inglese il tuo sarebbe «Itself!!!!!», come dire: «Seignorage NOW!!!™».

Se passa Kasia lo traduce magari in polacco, se passa Valentino in tedesco, se passa Soros in ungherese, se passa Simon in svedese e se passa Salonen in finlandese.

Si si.. ok!!!!!

[Umiltao]

Si si.. ok!!!!!

Ok, allora io scriverò «quì sì continua a fare errori di ortografia».

[Umiltao]

铸币税是现在！™

[domenico.damico]

Perchè mi hai mandato a fanculo in cinese?

ﺕﺘﻣﻫﺠﮑﺞ ™

echecazzo!!™

[La_volpe_nera82]

铸币税是现在！™

Perchè mi hai mandato a fanculo in cinese?

ﺕﺘﻣﻫﺠﮑﺞ ™

echecazzo!!™