Il Giornale:"Sovranità della moneta"

[Karlrex]

Guardatevi questa notizia sul Giornale, parrebbe incredibbbbiliii, se non fosse innanzitutto dal titolo:
Provocazione???? A chi????
il resto vedetelo voi..
http://www.ilgiornale.it/economia/provo ... comments=1

[DanieleDiLuciano]

è un grandissimo articolo!

[DanieleDiLuciano]

unica pecca: "..sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo.."

[Umiltao]

L' unica? Ce ne sono a bizzeffe.

A cominciare dal fatto che la maggioranza della BCE è STATALE. Infatti solo la banca d' Italia è al 95% privata, mentre la Banche Centrali di Belgio e Austria sono a partecipazione mista.
Per continuare col solito silenzio ASSORDANTE sulla moneta creata dalle Banche Commerciali.

E per concludere in bellezza:
In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.
Certo, a cominciare dall' editore de Il Giornale che è azionista di ben 4 banche di cui 3 commerciali.
E non credo che i banchieri commerciali che stanno all' opposizione accettino pure loro di buon grado di cambiare mestiere.


MAPERFAVORE!!!

[sandropascucci]

In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.
Certo, a cominciare dall' editore de Il Giornale che è azionista di ben 4 banche di cui 3 commerciali.

mi fai pisciare sotto!!

ahi ahi la pancia!!

[DanieleDiLuciano]

L' unica? Ce ne sono a bizzeffe.

due.
la seconda abbastanza irrilevante rispetto alla prima.
..e poi che t'aspetti? che parli anche di riserva frazionaria? e magari che pubblicizzi il primit?
ce ne fossero di articoli come questo..

[Benjamin Franklin]

guardate questo articolo!! e soprattutto dov'è!

http://www.ilgiornale.it/economia/provo ... comments=1

sembra che Berlusconi si stia sifendendo dagli attacchi del mondo finanziario... minacciando di svelare...

Fatemi sapere i vostri commenti!

[Umiltao]

Per Benjamin: non è uno scontro tra mafia e finanza, ma uno scontro (vero o simulato) tra IGB_1 e IGB_2.

IGB_3 sta a guardare e IGB_4 non è dato sapere, lo sa solo lui (magari sta facendosi un tiro) ..

[Umiltao]

due.
la seconda abbastanza irrilevante rispetto alla prima.
..e poi che t'aspetti? che parli anche di riserva frazionaria? e magari che pubblicizzi il primit?
ce ne fossero di articoli come questo..

No, NON ce ne fossero di articoli come questo. Così come NON ce ne fossero libri come Eurostronzi.

1) Si colpisce l’ istituzione “Banca Centrale” perché bersaglio facile in stile “dagli al tecnocrate” anziché andare ai veri punti della questione e/o a rendere gli articoli almeno a prova di negazionista, cosa che qui non abbiamo assolutamente. E se la Banca Centrale fosse un ramo diretto del Ministero del Tesoro o esso stesso come la mettiamo?
2) Non vi è il “DAL NULLA”. Non c’è neanche “DELLA LUNA”. E questo è fondamentale.
Si parla invece di patrimonio finanziario di proprietà di banchieri privati quando in realtà per le sole banche centrali non è così; inoltre si parla inutilmente di scatole cinesi.
3) Dall’ articolo si evince che la sovranità monetaria deve essere ripresa (ma quando mai se non l’ abbiamo mai avuta) dagli Stati a causa delle malversazioni delle banche private e NON perché queste stampano e prestano DA SEMPRE agli Stati e pure quando, come succede ora nel caso della BCE e come succedeva nel caso della Banca d’ Italia tra il 1936 e il 1992, le stesse da statali comprano debiti dello Stato e continuando a chiedere pure gli interessi.
4) E senza contare il fatto che le banche private quando partecipano alla Banca Centrale possono intascarsi solo una miseria sul totale del maltolto, devono remunerare in ogni caso in interessi il conto corrente di Tesoreria dello Stato, pagare tasse allo Stato e conferire sempre allo Stato una parte dell’ utile finale, in virtù del carattere pubblicistico della Banca Centrale stessa.
5) Le prove nell’ omicidio Kennedy ci sono, a cominciare dall’ implicazione diretta di Lindon Johnson nello stesso fatto e nell’ immediato ritiro al suo insediamento dei 4,3 miliardi in United States Note.
6) La BCE (almeno) NON è responsabile diretta e totale del debito pubblico, ma ne acquista SOLO una parte DALLE Banche Commerciali - quelle che partecipano alle aste dei titoli pubblici in qualità di Specialisti in titoli di Stato - tramite le rispettive BCN. Quindi semmai i primi da espropriare sono i pezzi di debito in mano alle banche private.
7) Come già detto, la BCE è in maggioranza statale.
8) Infine come già detto, non si parla del “prestare senza nulla togliere ai correntisti” da parte delle banche commerciali, cioè si NASCONDE il 95% del problema “signoraggio”.


Daniele, ormai quella della statalizzazione è un leitmotiv, lascia perdere, la invocano i banchieri privati stessi che si vogliono cavare dalla banca centrale e lo stesso Draghi auspica una statalizzazione totale della BCE come travagghi0 così ci si fa anche belli sul conflitto di interessi controllore-controllato, anche se di fatto quello che conta per la banca centrale è:

- l’ indipendenza;
- il debito non dovuto e dissipativo (né più né meno delle banche commerciali).

E guarda caso, come in questo articolo, quando si parla di eliminare il debito pubblico non si dice il vero motivo per cui bisogna farlo, cioè che abbiamo i falsari a debito, preferendo dire che i banchieri vanno internati ed espropriati perché cattivi come Pascucci e pericolosi finanziariamente in quanto insolventi o falliti.

In cialtroneria siamo in linea con la proposta di legge di Lannutti per la proprietà popolare della moneta A DEBITO e solo per le vittime dei dissesti finanziari.

[Karlrex]

Vito meglio di così non potevi esporla.Spero che sto tuo resoconto lo leggano sopratutto chi sta leggendo l'articolo e si sta buttando in libreria a comprare eurominkie o a firmà petizioni dal tuo caro Samba o affini tipo plub! , o peggio:che diventi scec_chista!

[Umiltao]

Thanks! (sai com' è, tutto il mondo è Commonwealth...)

Sambaaa, de Janneee...!!!
Echecazz...! Ma non si addice agli indiani lombardi, occhio alla penna!
Ecco a voi L' Economista Mascarato: http://leconomistamascherato.blogspot.com/

http://signoraggio.forumfree.it/?t=37194673#entry308354062




Un giorno devo andare con lui a un rave oldstyle techno...

[DanieleDiLuciano]

No, NON ce ne fossero di articoli come questo. Così come NON ce ne fossero libri come Eurostronzi.

1) Si colpisce l’ istituzione “Banca Centrale” perché bersaglio facile in stile “dagli al tecnocrate” anziché andare ai veri punti della questione e/o a rendere gli articoli almeno a prova di negazionista, cosa che qui non abbiamo assolutamente. E se la Banca Centrale fosse un ramo diretto del Ministero del Tesoro o esso stesso come la mettiamo?
2) Non vi è il “DAL NULLA”. Non c’è neanche “DELLA LUNA”. E questo è fondamentale.
Si parla invece di patrimonio finanziario di proprietà di banchieri privati quando in realtà per le sole banche centrali non è così; inoltre si parla inutilmente di scatole cinesi.
3) Dall’ articolo si evince che la sovranità monetaria deve essere ripresa (ma quando mai se non l’ abbiamo mai avuta) dagli Stati a causa delle malversazioni delle banche private e NON perché queste stampano e prestano DA SEMPRE agli Stati e pure quando, come succede ora nel caso della BCE e come succedeva nel caso della Banca d’ Italia tra il 1936 e il 1992, le stesse da statali comprano debiti dello Stato e continuando a chiedere pure gli interessi.
4) E senza contare il fatto che le banche private quando partecipano alla Banca Centrale possono intascarsi solo una miseria sul totale del maltolto, devono remunerare in ogni caso in interessi il conto corrente di Tesoreria dello Stato, pagare tasse allo Stato e conferire sempre allo Stato una parte dell’ utile finale, in virtù del carattere pubblicistico della Banca Centrale stessa.
5) Le prove nell’ omicidio Kennedy ci sono, a cominciare dall’ implicazione diretta di Lindon Johnson nello stesso fatto e nell’ immediato ritiro al suo insediamento dei 4,3 miliardi in United States Note.
6) La BCE (almeno) NON è responsabile diretta e totale del debito pubblico, ma ne acquista SOLO una parte DALLE Banche Commerciali - quelle che partecipano alle aste dei titoli pubblici in qualità di Specialisti in titoli di Stato - tramite le rispettive BCN. Quindi semmai i primi da espropriare sono i pezzi di debito in mano alle banche private.
7) Come già detto, la BCE è in maggioranza statale.
8) Infine come già detto, non si parla del “prestare senza nulla togliere ai correntisti” da parte delle banche commerciali, cioè si NASCONDE il 95% del problema “signoraggio”.


Daniele, ormai quella della statalizzazione è un leitmotiv, lascia perdere, la invocano i banchieri privati stessi che si vogliono cavare dalla banca centrale e lo stesso Draghi auspica una statalizzazione totale della BCE come travagghi0 così ci si fa anche belli sul conflitto di interessi controllore-controllato, anche se di fatto quello che conta per la banca centrale è:

- l’ indipendenza;
- il debito non dovuto e dissipativo (né più né meno delle banche commerciali).

E guarda caso, come in questo articolo, quando si parla di eliminare il debito pubblico non si dice il vero motivo per cui bisogna farlo, cioè che abbiamo i falsari a debito, preferendo dire che i banchieri vanno internati ed espropriati perché cattivi come Pascucci e pericolosi finanziariamente in quanto insolventi o falliti.

In cialtroneria siamo in linea con la proposta di legge di Lannutti per la proprietà popolare della moneta A DEBITO e solo per le vittime dei dissesti finanziari.

grazie umiltao, sei meglio di vito, uno del vecchio forum.. ;D

ho invitato un pò di gente da yt in questa discussione. speriamo che leggano i tuoi 8 punti..

[Umiltao]

Non c' è di che, Daniele.

Già mi aspetto risposte del kapò MMST et similia del tipo:

- l' indipendenza? Ma infatti: se la banca è indipendente non conta nulla se sia statale o privata;
- il debito dissipativo?!?!? Questa stramberia è degna solo dei siti di Pascucci e di chi ancora segue quel pover' uomo di Auriti e fascismi connessi.


Comunque non posso negare che l' articolo è dirompente, anche se i punti di domanda che hai messo sono d' obbligo...

Guarda Daniele, secondo me è possibile che tu abbia avuto una certa influenza sulle alte sfere via Travaglio e Tremonti.
E visto che Bejamin Franklin pare fosse pure satanista...

[Umiltao]

Ecco che intanto si cominciano a vomitare le solite sentenze un po' dappertutto in rete.

Dice il povero fesso Stefano aka vimana2 su comedonchisciotte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6565

"Grandioso articolo del "il giornale", lo vogliamo capire perchè quello svenduto, criminale e viscido verme di Mario Draghi ( gov. Bankitalia ) odia a morte tremonti e il berlusca!!?? Prima di abbattere berlusconi dobbiamo riunirci come nazione e come stato contro i banchieri internazionali che hanno rovinato perfino gli... USA e l'inghilterra! Ovviamente dietro a queste skifezze usuraie sappiamo bene chi si nascondono, i soliti noti....coloro che nn possono prestare al " fratello " perchè vietato dalla bibbia ma posso prestare all'animale parlante ( cioè noi ) dimenticandosi però che prestare nn significa frodare e rubare.....ne pagheranno le conseguenze sia dopo la morte che prima della morte!"


Tutte queste estreme merdate © esistono anche grazie al proficuo sputtanamento della Causa operato da tempo dal solito Marco Samba. E per estremo paradosso:



Quindi come ripasso o come nuove sconvolgenti conoscenze e ragionamenti posto il mitico passaggio del fenomenale Giacinto Auriti (ancora lui ):






I FAKE SONO FOTTUTI...!!!

[Karlrex]

Mah i fake sono aiutati dall'ignoranza che si fa maestra(Scuola Grilliana)e penso che ci saranno sempre.Diranno che è una cosa da fascisti, estremisti,bufala per qlcs, insomma tutto pur di non vedere cio' che è palese.
A proposito leggetevi i commenti su questo "giornale" online abbastanza conosciuto, pensa che ancora va di voga "signoraggio alla pascucci".
http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=6565

[sergioloy]

su comedonchisciotte in effetti ci trovi di tutto, da un tale lino_rossi che ricorda tanto mmst, ai catastrofisti su ogni cazzata,
agli esagitati, agli antiberlusconiani ciechi, agli antiberlusconiani cechi, più o meno c'è di tutto.

[sandropascucci]

su comedonchisciotte in effetti ci trovi di tutto, da un tale lino_rossi che ricorda tanto mmst, ai catastrofisti su ogni cazzata,
agli esagitati, agli antiberlusconiani ciechi, agli antiberlusconiani cechi, più o meno c'è di tutto.

MMST ha lasciato un nuovo commento sul post "Signoraggio, chi blatera di diritti è il primo a c...":
Segnalo pure l'articolo sulla truffa del signoraggio, sembrerebbe scritto da un incompentente di forza nuova invece è il prodotto della redazione del "Giornale" che almeno dal complottismo si pensava che ne restasse lontano.
http://www.ilgiornale.it/economia/provo ... comments=1
Giornalismo spazzatura.

[DanieleDiLuciano]

quando ho scritto "ce ne fossero di articoli come questo.." intendevo le conseguenze, la visibilità insomma:

http://www.wallstreetitalia.com/articol ... _id=831569

http://it.answers.yahoo.com/question/in ... 933AATg6WT

http://www.thepopuli.it/2009/12/il-gior ... complotto/
"Si sa, inoltre, che questa bizzarra ed alquanto ridicola teoria è nata negli ambienti di estrema destra, come un’altra maniera per esprimere quell’antisemitismo che cova tutt’ora. Il quotidiano di Feltri si assume la responsabilità di sostenere quei beceri che di qui hanno elaborato una teoria del complotto, pur di attaccare scompostamente i governi “di sinistra”, che ad essa, fortunatamente, si sono rivelati piuttosto immuni.
L’ordine dei giornalisti dovrebbe pur agire, una volta tanto, contro quei direttori che avallano la pubblicazione di queste pericolose assurdità, facendo a pezzi il giornalismo come mestiere e come missione."

[sandropascucci]

gli si sta sbriciolando il [loro di merda] mondo sotto le mani..

[Benjamin Franklin]

E visto che Bejamin Franklin pare fosse pure satanista...

macchè satanista!! piano con le offese!
Direi abile convincitore...

[sergioloy]

mmst potrebbe benissimo essere il protagonista di questa battuta di Romano Bertola
Stamattina alle 7 un vertiginoso silenzio mi ha svegliato. Mi sono girato verso mia moglie. Non c'era. Non era neppure in cucina né in nessuna altra stanza. Anche Camillo non c'era. Sono uscito sul balcone: strada deserta. Solo un giornale spinto dal vento. Con l'auto ho attraversato la città. Vie e piazze spopolate. I tram fermi o vuoti. In ufficio nessuno. Anche da Maniglia e da mio cognato Augusto non c'è nessuno. Gli appartamenti abbandonati. Ho puntato verso l'aeroporto. Un jet sulla pista. Fortuna di avere il brevetto di pilota. Mi sono levato in volo. Parigi. Atene. New York. Non un'anima. Vuoto. Deserto. Sul banco di un bar di Adelaide trovo una fotografia. Ci sono tutti. Cinque miliardi di persone che mi fanno ciao con la mano... Sotto, una scritta: "Addio, testa di cazzo!". D'accordo, d'accordo...Però andarsene così...Senza dire niente...Che figli di puttana".

quando si ritroverà da solo a difendere l'indifendibile probabilmente reagirà così.

[Umiltao]

E visto che Bejamin Franklin pare fosse pure satanista...

macchè satanista!! piano con le offese!
Direi abile convincitore...

1. ;
2. non era certo riferito a te;
2. da alcune fonti sono venuto a sapere che Franklin frequentava un circolo di satanisti;
3. da più parti ho saputo che parecchi fondatori degli USA erano satanisti;
4. Franklin era anche un massone, come peraltro parecchi padri fondatori degli USA;
5. il fatto che Franklin fosse satanista e massone non può che giovare alla Causa in quanto solitamente queste caratteristiche sono tipiche dei banchieri, come da vulgata popolana DEL CAZZO che circola da secoli e creata pure questa come quasi tutte ad arte dai governanti, vedi la boiata del complotto giudaico-massonico;
6. la massoneria ha assunto caratteristiche quasi solo negative da alcuni decenni (e poi "quasi solo" esiste SOLO per il popolino), prima non era affatto così;
7. dire a uno "satanista" non significa dire criminale, negli USA tra l' altro la chiesa-setta dei satanisti è riconosciuta dalla legge;
8. il numero 6 è prima di tutto il numero dell' Uomo, non di Satana, in quanto l' Uomo che non riconosce Dio è esso stesso Satana, dal greco tra l' altro diabolos deriva da diaballein = separare, quindi il numero 6 è dell' Uomo che preferisce stare separato da Dio;
9. in pratica per quanto detto una buona parte di chi scrive su questo forum dovrebbe essere satanista a cominciare da me, e sai che me ne frega!
10. io, mi consenta, mangio bambini fin da bambino, quindi l' essere satanista mi sminuisce.
11. .
12. come ho detto anche a Trieste, tutto quanto di cui sopra appartiene come la massoneria a grandioso repertorio di CIRCO EQUESTRE.


Un po' per tutti:
1. è cominciata la campagna elettorale su internet;
2. credete che IGB e i suoi giornalisti-sgherri non vengano a leggere nei forum come questo per capire quale tattica/strategia mediatica adottare...?!?
3. siamo in guerra psicologica mondiale; fin che va così va anche bene.

A parte le battute, io comincio a pensare male, non so voi...

[Umiltao]

Non so se ridere o se piangere, dal link de Il Giornale:

"Mi riempie di gioia leggere un articolo simile sul Giornale, non me lo sarei mai aspettato e spero proprio che Feltri decida di fare una campagna di informazione in proposito. Confesso di non aver mai votato Berlusconi, ma se cercasse veramente di restituire agli italiani la propria sovranità motenaria e soprattutto economica, avrebbe dalla sua parte me e l'intera popolazione. Richiederebbe però un immenso coraggio e spirito di sacrificio, perchè per Berlusconi significherebbe mettersi contro tutti gli oligarchi italiani e gli investitori internazionali, e anche dover cedere tutte le sue aziende. Certo è che avrebbe però l'appoggio e la stima di 60 milioni di persone, tra italiani, stranieri, cristiani e comunisti, tutti compatti per il benessere comune, mandando al diavolo tutte le loro stupide divergenze"

"Chi ha avuto la fortuna (o la Grazia) di aprire gli occhi sulla Questione Monetaria (una truffa così colossale e pervasiva che il proprio io spesso si rifiuta di accettarla), penso che sia rimasto basito nel leggere sul Giornale la sua descrizione sintetica ma esaustiva. Si può riassumere, volendo, in: "Silvio contro il Signoraggio". E si capisce anche il motivo per cui Berlusconi si sia andato a cercare l'appoggio degli unici altri poteri forti che abbiano un minimo di speranza di contrastare il potere fortissimo di Lorsignori Banchieri (Sandro Pascucci, di signoraggio.com, li chiama con la felice espressione: IGB - I Grassi Banchieri), ossia Russia e Mafia. Da cattolico integrale, non posso però non rilevare che una battaglia eroica come quella contro la moneta-debito di Mammona, possa essere coronata da successo solo se la si pone sotto lo stendardo di Nostro Signore Gesù Cristo, nel cui segno tutto deve essere instaurato. Preghiamo per Silvio Berlusconi, in ogni caso."


Io intanto prego per il Papa, va bene?

[sandropascucci]

io prego che quest'anno lo vino sia bbono..

[Umiltao]

Domani mattina telefono a Bruno Ermolli di JP Morgan, braccio destro del Cavaliere (*), per un consiglio sulla riforma monetaria.
E mi faccio dare qualche dritta anche da Ubaldo Livolsi e da Luigi Grillo, sempre del reparto finanziario targato PDL.
Gianni Letta di Goldman Sachs non mi serve.

(*): azionista al 36% di Banca Mediolanum, al 5% Mediobanca e all' 1% Capitalia (da cui si passa in Bankitalia-BCE)

Ricordo per completezza le alternative elettorali più consistenti:

- UDC: Francesco Gaetano Caltagirone suocero di Pierferdy Casini azionista col 4% di Monte dei Paschi di Siena e di BNL.
- PD: Unicoop Firenze azionista al 3% del Monte dei Paschi di Siena; cooperative emiliane azioniste di Unipol Banca, cooperative a cui è sfuggita la BNL nell' opa lanciata assieme al colosso bancario giapponese Nomura; Giovanni Consorte è ora presidente della banca Intermedia si pensa anche in compagnia di Nomura; PC-PDS-DS-PD da decenni al controllo della Provincia di Siena azionista della Fondazione Monte dei Paschi che dal 1995 controlla la solita MPS. Il Monte dei Paschi di Siena e la BNL sono anch' esse tra i partecipanti di Bankitalia-BCE.

Da sempre esterni ai giochi ma solo per modo di dire: Famiglia Agnelli-Elkann - i successori di Cavour per diritto divino - azionista all' 1% di Intesa Sanpaolo.

Da tenere d' occhio il gruppo Editoriale l' Espresso della Famiglia De Benedetti che ha passato anche di banchiere, legata alla Famiglia Agnelli; la sua Radio Deejay con Fabio Volo intervistò Sandro Pascucci; è editore di Marco Travaglio avendo quest' ultimo rubrica fissa "Signor-no" su L' Espresso oltre a scivervi saltuari ma importanti articoli pure insieme a Peter Gomez e a Gianni Barbacetto.

Oltre alla Goldman Sachs che già sapete (Prodi, Tononi, Draghi, Monti e Letta), ricordo che JP Morgan è a mio avviso di pari importanza in Italia se non di più perchè:
- è azionista al 5% circa della solita (che palle) Monte dei Paschi di Siena;
- ha come referente in Italia uno dei più importanti uomini di Berlusconi, Bruno Ermolli;
- si fa collocare i prodotti in Italia da Banca Mediolanum;
- è legata alla galassia Grillo - Di Pietro - Casaleggio.

Non contente di tutto ciò, Monte dei Paschi (e ridaje...!) e BNL furono le banche che, da statali e aventi referenze a sinistra da sempre, hanno finanziato l' ascesa di Silvio Berlusconi (sic!) come imprenditore.


Ricordo infine che Goldman Sachs, JP Morgan e Nomura sono tra i più grossi Specialisti in titoli di Stato, cioè le banche commerciali e d' affari che vanno alle aste del Tesoro a comprare con moneta il "nostro" caro Debito Pubblico di nuova emissione (per un totale di 470 miliardi nel 2008).




Forse se si indaga ancora si trovano anche altre cose (io ne ho trovate o sapute anche altre) ma penso che basti quanto di cui sopra per avere degli anticorpi coi CONTROCAZZI.

[Umiltao]

Commento di MMST di qualche mese fa sempre dal blog di Dissipativissimo:

Paolo:

"2)Le teorie cospirazioniste sul signoraggio mischiano baggianate con concetti magari reali [1] per cui si fa presto (e bene) a non prenderli neanche in considerazione."
No sono solo baggianate, io i concetti reali faccio fatica ad identificarli. [2]

Ecco! E' proprio questo [2] il punto! Dài che con un po' di sforzo pian piano arrivi anche tu alla vetta...!


Ricordo che "Paolo" deriva dal latino e significa "piccolo, poco". In questo caso a essere piccole sono le palle-per (© Sandro Pascucci)...
Il "magari reali" [1] è guarda caso il sintomo di questa carenza.
Occhio infatti all' immediatamente successivo "per cui si fa presto e bene" A SCAPPARE VIA.

[Umiltao]

Ancora dal blog di Senzapallissimo:

Disse SirEdward dal principio:

Penso che a Chicco manchi un passaggio fondamentale del concetto di prestito.
Quando tu chiedi un prestito, la banca ti dà dei soldi (anche se in quel momento non li avrebbe tutti fisicamente in cassa)... [...]

Ovvero un altro sano esercizio di auto-segamento di rami semi-consapevole.

[stefaste]

“Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori."
"In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra."

Nostri autori .........quasi pari alla nostra.
Qualcuno mi sa dire il soggetto in questione a chi fa riferimento ?

Ne parla come se l'argomento signoraggio fosse per loro pane di tutti i giorni come se gli appartenesse non è che per caso questo articolo è stato pubblicato tramite personaggi come Saba Della Luna o simili, perchè non riesco a credere che quel "nostri/a" sia ricollegabile al "Giornale" alla sua redazione.

P.S. comunque ritengo che l'articolo possa essere utile a risvegliare qualche coscienza dormiente.

[sergioloy]

no no no. questo è il tipico esempio in cui non puoi prescindere dal messaggero, nonostante il messaggio.
se poi anche il messaggio ha le sue falle, messe in evidenza da arrighe, allora c'è da stare decisamente attenti.
questo articolo peraltro non risveglia proprio niente, semmai crea disordine.

[Umiltao]

Eh eh eh...! L' hai detto: Saba Della Luna o simili. E sai che roba straordineria se è verificata?

Da aggiungere al dossier di cui sopra "Metti nome e cognome politico a IGB in Italia" il fatto che il capomanipolo di costoro, l' Ing. Argo Fedrigo che pure si è dichiarato massone, ha tentato qualche anno fa di comprare Banca Galileo (© Valerio Raiola), quindi vale una volta di più il famoso aforisma di Rothschild:

"Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi."
[Rothschild, alla Ditta Ikleheimer, Morton e Vandergould di New York, 26 giugno 1863]

Antonio Miclavez guarda caso è anche parente di Argo Fedrigo e socio fondatore del Co.Li.Mo.

[dmonax]

MMST è completamente andato (poveretto).
Da un po' di tempo si è messo a propagandare in molti altri siti la stessa STRONZATA che abbiamo ritrovato sui commenti al blog dello Schiavissimo, e lo fa in un modo che è troppo plateale per non essere riconosciuto.

Vuole prendere il posto del re dei Fake: Jack Rothschild (aka Elilaria, aka Phoenix, aka ...), quello che per decidere che nick usare fa un'estrazione dei numeri della tombola..

Da http://www.giornalettismo.com/archives/ ... -giornale/

Compare il nuovo nick Rob:

"Non è un caso che il signoraggio sia propagandato solo da certi ambienti vicini all’estrema destra nazifascista…aprite un libro di Economia e non spaccate le balle con queste puttanate."

Qualche istante dopo abbiamo un nuovo nick Pix:

"@Max Stirner & Manuela
Ma invece di fare propaganda anonima in rete perché non fate un bel confronto pubblico?! Signoraggisti da una parte, Economisti e docenti universitari dall’altra… sai che risate ? Ovviamente non lo fate, poichè non siete in grado di sostenere le vostre panzane anche in pubblico."

Il bue che dà del cornuto all'asino.

[sandropascucci]

grazie.. ora scrivo due righe per CEMENTARE la cosa e TOGLIERCELI DAI COGLIONI

[sandropascucci]

fatto: viewtopic.php?f=28&t=355

[Umiltao]

Secondo me non è Schiavissimo, semmai al massimo Servissimo il nostro caro Paolo Marcosabissimo.

Se si legge con attenzione la spiegazione iniziale "Perchè non mi occupo di signoraggio" non si può non notare un minimo di piedeinduestaffismo. Prima liquida la questione a una cazzata tecnica (per sentito dire ovviamente), subito dopo invece parte con un grillesco e/o travagliesco "Ho chiesto agli esperti, ho fatto le mie ricerche, mi sono annoiato a morte e non ne è venuto fuori nulla d'interessante."
Questo dimostra come il cacciatore di bufale campane si dimostri un sofista da quattro soldi proprio quando l' argomento diventa tecnico e con risvolti filosofico-matematico-contabili inediti e quando si percepisce che lo vino dell' oste non è che sia proprio così bbono...

Infatti il seguito guarda caso è soltanto una lamentela sui signoraggisti in quanto cattivi e maleducati.

E non può che concludere facendo l' occhiolino e postando i link cari ai suoi fedeli lettori, su tutti MMST. Non è così stupido dal non capire quali sono i gusti dei propri fan, quindi il restare sul vago nel merito ma con l' erotismo elettronico promisquo del finale è l' ideale.

http://attivissimo.blogspot.com/2009/05/signoraggio-chi-blatera-di-diritti-e-il.html


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Notate come Marco Saba abbia cambiato la propria foto su facebook proprio a poche ore dallo spegnimento della mia motosega... Che abbia davvero letto quello che ho scritto?
http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=340&start=10#p2989

Marco Marco, potevi anche lasciare la foto con la kippa, visto che non può che giovare alla Causa nonostante tu la sputtani tirando comunque fuori a destra e a manca la puttanata dell' ebreo banchiere per i gonzi, oltre agli strafalcioni tecnici assieme al tuo omonimo mantovano...

[sandropascucci]

*** ATTENZIONE ***

l'articolo in questione è a firma di IDA MAGLI
ecco l'originale: http://www.italianiliberi.it/Edito09/so ... oneta.html

da IDA MAGLI ho preso le distanze già da SECOLI..
per ragioni che o si capisco con google o non mi va più di rispiegare..

*** ATTENZIONE ***

[Umiltao]

Facesti bene.

Secondo me costei doveva fare o la ginecologa o l' androloga.

[Karlrex]

Dopo le "polemiche" dell'articolo di qualche settimana fa sulla moneta privata, guardate che cosa scriveva Il Giornale il 06/09
ridicolo ieri e quaquaraquà oggi:
http://www.ilgiornale.it/interni/le_col ... comments=1

[Karlrex]

la notizia era già apparsa sul Giornale, 3 anni(2006)orsono, in veste diversa ma siamo lì ..ogni 3 anni ci riprovano??
http://www.ilgiornale.it/parola_lettori ... comments=1

[Alessandro Bono]

Che serva da lezione a tutti quelli che aspettano che si muova qualcosa dall'alto.

Non succederà mai nulla finché noi, dal basso, ci limiteremo a stare a guardare con il naso all'insù.

[Karlrex]

Esattamente Ale, anche perchè da quello che scopro ci sono stati vari articoli prima di quello di dicembre 2009, penso stiano sconfessando La Causa + che altro e all'occhio dell'ingenuo appare una presa di posizione delle armate libertarie del Cavalliere e della cavalleria..ma per favore leggete questa addirittura dedicata a Pound e il gioco è fatto..
http://www.ilgiornale.it/cultura/il_pou ... comments=1

[Umiltao]

Ancora più ridicolo questo articolo, karlrex...! Non c' è più rispetto, nemmeno per il proprietario del quotidiano, echecazzo...!

Anche La Destra alle elezioni politiche nazionali del 2008 aveva messo nel suo sito internet e in primo piano uno slogan sulla sovranità monetaria o simile con tanto di foto di Ezra Pound, io stesso ho rischiato di cascarci come un idiota, poi qualcuno via mail mi ha giustamente bacchettato ..



Spero che travagghi0 faccia articoli in tema tra un po' sul suo giornale personale, casomai gli passiamo noi una bozza come si deve.
Visto che ha dichiarato e sottolineato in diretta al telegiornale che il suo nuovo quotidiano NON annovera BANCHIERI nella proprietà o altri che possono mettere la mordacchia...

[Umiltao]

Comunque tutto sommato se preso in sè è un bell' articolo quello sulle banche usuraie, specie nella parte tecnica in cui parla di Del Mar, personaggio in cui mi rispecchio.

Purtroppo rimane la solita staffa su cui si appoggia il lettore morboso e superficiale di tutti gli schieramenti politici, il quale non può che concludere con le solite immonde equazioni:
banche = ebrei
stampa senza debito = fascismo.

[Umiltao]

la notizia era già apparsa sul Giornale, 3 anni(2006)orsono, in veste diversa ma siamo lì ..ogni 3 anni ci riprovano??
http://www.ilgiornale.it/parola_lettori ... comments=1

Infatti a questo articolo che hai appena riportato si riferiva quello che ho detto prima qui: http://www.primit.it/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=377&p=3665#p3665

Questo era il classico articolo di propaganda di destra fino a qualche anno fa: si dava la colpa all' Euro in sè dei rincari del 2002 contro ogni evidenza che invece affermava la pura e semplice speculazione sul cambio Lira-Euro da parte dei commercianti e dei grandi monopolisti-oligopolisti (compresi quelli pubblici), per la mancanza assoluta di controlli e soprattutto dell' esposizione obbligatoria del doppio prezzo che doveva cominciare ben prima del cambio e finire ben dopo il cambio.

Riporto per maggior chiarezza i link agli articoli finora trattati de Il Giornale:

1. http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1

2. http://www.ilgiornale.it/interni/le_colpe_banchieri_e_quelle_politici/06-09-2009/articolo-id=380242-page=0-comments=1

3. http://www.ilgiornale.it/cultura/il_pound_editore_cantava_belle_banche_usuraie/29-10-2009/articolo-id=394688-page=1-comments=1

4. http://www.ilgiornale.it/parola_lettori/quei_diritti_dautore_che_paghiamo_sulleuro/17-01-2006/articolo-id=57822-page=0-comments=1


Il 3. è accettabile, l' 1. come da thread, mentre il 2. e il 4. sono boiate senza appello.

[Umiltao]

Non è da escludere il tentativo di Berlusconi di ricondurre a sè i c.d. partiti neofascisti, quindi gli articoli border line di uno dei sui organi di propaganda sono funzionali a questo.

Poi ovviamente i gruppi più estremisti come Casa Pound preferiscono pestare la gente in piazza anzichè fare per esempio convegni sulla moneta.

Notate come negli ultimi articoli postati da karlrex vi è la presenza in chiave positiva (!) di due personaggi (super-servi di IGB) che conosco abbastanza bene e che sono fra gli opinionisti di punta del Gruppo Editoriale l' Espresso, quindi giornalisti che fanno concorrenza politico-economica spietata al Presidente del Consiglio.
Su Luigi Zingales sono sicuro, mentre non vorrei che Francesco Merlo sia un omonimo...



E più mandiamo in Parlamento volantini e documenti e più scriviamo qui, tanto più la stampa usurocratica di IGB partorirà articoli furbastri.

"Bisogna capire che tutta la moda letteraria e tutto il sistema giornalistico controllato dall'usurocrazia mondiale è indirizzato a mantenere l' ignoranza pubblica del sistema usurocratico e dei suoi meccanismi."
[Ezra Pound, 1933]

[Karlrex]

Purtroppo rimane la solita staffa su cui si appoggia il lettore morboso e superficiale di tutti gli schieramenti politici, il quale non può che concludere con le solite immonde equazioni:
banche = ebrei
stampa senza debito = fascismo.

E come per magia caro Vito-Umiltao il Giornale ti accontenta subito (mi sà che si informa qui sulle strategie da adottare )
Guardate un po' che articolo!!, presto lo allargherà al mondo..così tutta la causa sarà:Sovranità Monetaria= disegno Hitleriano- Nazismo
link: http://www.ilgiornale.it/esteri/israele ... comments=1

[Karlrex]

Ecchelalà:Il Primitivo strumento de Il Giornale ..ci mancava ma date le escalation degli ultimi tempi era moollto prevedibile!
Ps:Non sarebbe bene metterle tutte ste notizie e quelle che purtroppo seguiranno in un unico 3d apposito??
qui la notizia: http://www.ilgiornale.it/interni/il_tra ... comments=1

Qui il video in questione:

[Umiltao]

Ps:Non sarebbe bene metterle tutte ste notizie e quelle che purtroppo seguiranno in un unico 3d apposito??

Metti, metti!






Per il Direttore:

Vittorio, io intanto vedo...

[Umiltao]

Ancora un po' di thread e post e vedrai che Berlusconi si autoconfisca le sue banche e pure senza sberle per chi si fa trovare in sede centrale e nelle filiali al momento del sequestro ©, mette Mario Draghi e Gianni Letta a stampare questi benedetti 700 miliardi (almeno) ecc. ecc. ... e non si potrà più parlare di autoattentato.

D' Alema dirà che è tutto merito suo, della sua Bicamerale Occulta e dei banchieri cooperativi straccioni suoi compagni di telefono e di moneta.



Travaglio continuerà a non capire il problema e cercherà di trovare qualcuno che per tempo aveva fatto il backup completo di signoraggio.com e del vecchio forum...

Infatti, avendo chiesto all' amico grill0 spiegazioni sul problema e sulla soluzione, si era incasinato più di prima.

[ivanopino]

Poi ovviamente i gruppi più estremisti come Casa Pound preferiscono pestare la gente in piazza anzichè fare per esempio convegni sulla moneta.

Per quanto ne so io non mi sembra che quelli di Casa Pound siano stati promotori di pestaggi in piazza e lo stesso Auriti ha tenuto dei convegni presso di loro. Il problema è la forma di lotta inconsapevole e strumentalizzata, serva ancora di ideologie anacronistiche che tornano sempre utili a coloro che guadagnano consensi in area di destra (anche a costo di coinvolgere ragazzi inconsapevoli in azioni di forza illegali, come per esempio le occupazioni a scopo abitativo)

[ivanopino]

Poi ovviamente i gruppi più estremisti come Casa Pound preferiscono pestare la gente in piazza anzichè fare per esempio convegni sulla moneta.

Per quanto ne so io non mi sembra che quelli di Casa Pound siano stati promotori di pestaggi in piazza e lo stesso Auriti ha tenuto dei convegni presso di loro. Il problema è la forma di lotta inconsapevole e strumentalizzata, serva ancora di ideologie anacronistiche che tornano sempre utili a coloro che guadagnano consensi in area di destra (anche a costo di coinvolgere ragazzi inconsapevoli in azioni di forza illegali, come per esempio le occupazioni a scopo abitativo)