COVID19 - Quando ne ammazzerà più la cura del male #covid-lacurapeggiodelmale.primit.it

COLPO DI STATO IN ITALIA: GOVERNISSIMO DI INCAPACI ESCLUDE IL PARLAMENTO DEMOCRATICO AUTOCONFERENDOSI PIENI POTERI PER LA COSIDETTA EMERGENZA COVID-19 FINO AL 2021* http://covid.primit.it
*[vedremo solo a fine luglio se, e quanto, l'intervento del presidente Mattarella (del 21mag2020) risulterà essere stato veramente bloccante o un edulcorato rimando]
sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

COVID19 - Quando ne ammazzerà più la cura del male #covid-lacurapeggiodelmale.primit.it

Messaggioda sandropascucci » 2 giu 2020, 11:07

COVID19 - Quando ne ammazzerà più la cura del male #covid-lacurapeggiodelmale.primit.it
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Stephan Kohn ha percepito il "falso allarme" nella crisi del Corona

Messaggioda sandropascucci » 2 giu 2020, 11:10

> Stephan Kohn ha percepito il "falso allarme" nella crisi del Corona

Politica Stephan Kohn
Critico degli armadietti
Di Hagen Jung 18.05.2020, 18:06

Codice: Seleziona tutto

Fonte: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1136878.stephan-kohn-lockerkritiker.html


Stephan Kohn ha percepito il "falso allarme" nella crisi del Corona.
Foto: dpa/Fabian Summer

Il 57enne membro del governo berlinese Stephan Kohn si è probabilmente scritto nel cuore di molti odiatori di maschere e oppositori del divieto di contatto con le sue 83 pagine di critica feroce sulla gestione della crisi della corona. Ma i destinatari non erano "dimostranti dell'igiene", ma agenzie governative, tra cui il Ministero federale dell'Interno (IMC). Qui, il laureato in scienze politiche Kohn lavora come funzionario pubblico. Il dipartimento di Seehofer è stato apparentemente irritato dalle critiche, perché: Ha vietato ai suoi dipendenti di svolgere le loro mansioni e i procedimenti disciplinari sono minacciati. Il ministero è particolarmente risentito per il suo dipendente, si dice, perché ha inviato la sua opinione privata via e-mail, che dà l'impressione che il mittente sia l'IMC, quindi il rimprovero è altamente ufficiale.

Il suo contenuto è roba forte: Kohn accusa la gestione della crisi di aver commesso degli errori "che hanno causato grandi danni e continuano a causare danni ogni giorno (anche mortali), quando le misure non vengono annullate senza risarcimento. Secondo Kohn, gli esperti sospettano che a seguito di operazioni ospedaliere posticipate "tra 5.000 e fino a 125.000 pazienti moriranno o sono già morti". Inoltre, molti suicidi sono da attendersi come risultato del "lungo e considerevole deterioramento di tutte le condizioni di vita" e come reazione alla "distruzione economica dei mezzi di sussistenza".

Una cosa che l'uomo ha ottenuto, in fondo, è che ora gode di un riconoscimento più alto rispetto all'aprile 2018, quando il funzionario pubblico voleva diventare il nuovo presidente dei socialdemocratici, ma non ha nemmeno ricevuto il sostegno di almeno 50 compagni necessario per la sua candidatura. Andrea Nahles ha avuto successo in quel periodo, come sappiamo.

La donna che era stata chiamata da Kohn "il chiodo della bara della SPD", e che aveva predetto che avrebbe "spinto al muro il processo di rinnovamento del partito". Il Consiglio superiore del governo potrebbe averlo fatto con la sua carriera professionale di funzionario federale.


:

:

KM 4 - 51000/29#2 - Analisi della gestione delle crisi
KM 4 - 51000/29#2

L'8 maggio 2020 alle 15:34, il consigliere di governo del ministero federale dell'Interno Stephan Kohn ha premuto il tasto invio del suo programma di posta elettronica. Tra i destinatari: il suo superiore nel ministero, il personale della crisi Corona e la Cancelleria. Anche tutti i governi statali ne hanno ricevuto una copia, come riportato da "Die Zeit". L'oggetto dell'e-mail recitava: "Risultati della valutazione interna della gestione della crisi Corona". Il documento allegato riporta la carta intestata del Ministero dell'Interno.

Codice: Seleziona tutto

Fonte completa:  https://www.ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf


KM4 Analisi della gestione delle crisi (versione breve)

Osservazione preliminare: il compito e l'obiettivo delle squadre di crisi e di qualsiasi gestione delle crisi è quello di identificare i pericoli speciali e di combatterli fino a quando non si raggiunge di nuovo lo stato normale. Uno stato normale non può quindi essere una crisi.

Sintesi dei risultati dell'analisi

1. In passato (purtroppo, a fronte di una migliore conoscenza istituzionale), la gestione delle crisi non ha sviluppato strumenti adeguati per l'analisi e la valutazione dei rischi. Nell'attuale crisi, le relazioni sulla situazione, in cui tutte le informazioni rilevanti per il processo decisionale dovrebbero essere riassunte, finora hanno riguardato solo una piccola parte dell'imminente spettro dei pericoli. Sulla base di informazioni incomplete e inadeguate nei rapporti di situazione, è fondamentalmente impossibile valutare il pericolo. Senza una valutazione dei pericoli raccolta correttamente, non può esserci una pianificazione appropriata ed efficace delle misure. Il deficit metodologico ha un effetto ad un livello più alto in ogni trasformazione; finora i responsabili politici hanno avuto una possibilità molto ridotta di prendere le decisioni giuste.

2. Gli effetti e gli impatti osservabili di COVID-19 non forniscono prove sufficienti del fatto che si tratti di qualcosa di più di un falso allarme in termini di effetti sulla salute della società nel suo complesso. Il nuovo virus probabilmente non ha mai rappresentato un rischio per la popolazione oltre il livello normale in nessun momento (il dato comparativo è il normale tasso di mortalità in Germania). Le persone che muoiono di Corona sono principalmente quelle che muoiono statisticamente quest'anno perché hanno raggiunto la fine della loro vita e il loro corpo indebolito non può più sopportare alcuna esposizione quotidiana casuale (compresi i circa 150 virus attualmente in circolazione). Il pericolo di Covid-19 è stato sopravvalutato. (Non più di 250.000 morti di Covid-19 in tutto il mondo in un quarto d'anno, rispetto a 1,5 milioni di morti durante l'ondata influenzale del 2017/18). Il pericolo non è ovviamente maggiore di quello di molti altri virus. Con ogni probabilità, abbiamo a che fare con un falso allarme globale che non è stato rilevato in tempo. - Questo risultato dell'analisi è stato verificato per la plausibilità scientifica dal KM 4 e non contraddice sostanzialmente i dati e le valutazioni dei rischi presentati dall'RKI. (NdT: l’RKI è il Robert Koch Institute, https://www.rki.de )

3. Il fatto che il sospetto falso allarme sia rimasto inosservato per settimane è dovuto in gran parte al fatto che l'attuale quadro d'azione dell'unità di crisi e di gestione delle crisi in caso di pandemia non prevede strumenti di rilevamento adeguati che facciano scattare automaticamente l'allarme e diano inizio all'aborto immediato delle misure, non appena un allarme pandemico si è rivelato un falso allarme o è prevedibile che i danni collaterali - e tra questi in particolare le parti che distruggono la vita umana - minacciano di diventare maggiori per la salute e soprattutto del potenziale letale della malattia in esame.

4. il danno collaterale è ora maggiore dei benefici percepiti. Questa constatazione non si basa su un confronto tra danni materiali e lesioni personali (vita umana)! Solo un confronto tra i precedenti decessi causati dal virus e i decessi causati dalle misure di protezione decretate dallo Stato (entrambi senza una banca dati affidabile) corroborano i risultati. Di seguito è allegata una panoramica dei danni collaterali alla salute (compresi i decessi), verificata in modo plausibile.

5. il danno collaterale (che è completamente inutile) della crisi del Corona è ormai enorme. Gran parte di questi danni si manifesteranno anche in un futuro prossimo e lontano. Questo non può più essere impedito, ma solo limitato.

6. Le infrastrutture critiche sono le linee di vita delle società moderne che sono essenziali per la sopravvivenza. Grazie alle misure di protezione adottate, l'attuale sicurezza dell'approvvigionamento non è più come di consueto nel caso delle infrastrutture critiche (finora riduzione graduale della sicurezza di base dell'approvvigionamento, che può riflettersi, ad esempio, in situazioni di carico future). La resilienza del sistema complessivo di infrastrutture critiche, altamente complesso e altamente interdipendente, è diminuita. La nostra società sta vivendo ora con una maggiore vulnerabilità e maggiori rischi di fallimento delle infrastrutture vitali. Ciò può avere conseguenze fatali se si dovesse verificare una pandemia veramente pericolosa o un'altra minaccia all'ormai ridotto livello di resilienza del KRITIS (https://www.kritis.bund.de). Il segretario generale dell'ONU António Guterres ha affrontato un rischio fondamentale quattro settimane fa. Guterres ha detto (secondo un rapporto quotidiano del 10.4.2020): "Le debolezze e la mancanza di preparazione rivelate da questa pandemia danno un'idea di come potrebbe essere un attacco bioterroristico - e [queste debolezze] possono aumentarne il rischio. Secondo le nostre analisi, una grave carenza della Germania è la mancanza di un adeguato sistema di analisi e valutazione dei rischi in situazioni di crisi” (vedi sopra).

7. Le misure di protezione ordinate dal governo, così come le numerose attività e iniziative sociali che, in quanto misure di protezione originali, hanno causato danni collaterali, ma che nel frattempo hanno perso ogni significato, sono per la maggior parte ancora in vigore. Si raccomanda vivamente di eliminarle completamente a breve termine per evitare danni alla popolazione - in particolare morti aggiuntive non necessarie - e per stabilizzare la situazione potenzialmente precaria delle infrastrutture critiche.

8. Le carenze e i fallimenti nella gestione delle crisi hanno di conseguenza portato alla fornitura di informazioni imprecise e quindi alla disinformazione della popolazione. (Un'accusa potrebbe essere Lo Stato si è rivelato uno dei più grandi produttori di fake news nella crisi del Corona).

Da questi risultati ne consegue:

a) La proporzionalità delle violazioni dei diritti dei cittadini, ad esempio, non è attualmente garantita, poiché lo Stato non ha effettuato una ponderazione adeguata delle conseguenze. Il BVerfG chiede una ponderazione adeguata delle misure con conseguenze negative (sentenza PSPP del 5 maggio 2020).

b) I rapporti sulla situazione dell'unità di crisi BMI-BMG e i rapporti sulla situazione del governo federale ai Länder devono pertanto

- effettuare un'adeguata analisi e valutazione dei rischi.
- contengono un'ulteriore sezione con dati significativi sui danni collaterali (vedi ad es. la versione lunga del rapporto)
- essere liberati dai dati e dalle informazioni non necessarie per la valutazione del rischio, perché rendono difficile il monitoraggio.
- Gli indicatori dovrebbero essere formati e preceduti da cifre chiave.

c) un'adeguata analisi e valutazione dei rischi deve essere effettuata senza indugio. In caso contrario, lo Stato potrebbe essere responsabile per eventuali danni causati.

Spiegazioni per una migliore comprensione delle interazioni in una pandemia

Una grave pandemia è molto rara e quindi una grande sfida. Le autorità competenti devono gestire una situazione di crisi per la quale non esiste esperienza. Nel dipartimento KM del Ministero federale dell'interno e del BBK vengono regolarmente elaborati piani di preparazione alle emergenze, piani di preparazione alle pandemie e altre condizioni quadro organizzative e giuridiche per la lotta contro le pandemie (insieme ad altre autorità come l'RKI, in parte sotto la guida del partner di cooperazione). In passato sono stati effettuati occasionalmente studi sullo scenario di una pandemia, meno frequentemente sono state effettuate esercitazioni di grandi dimensioni e ancora più raramente sono state effettuate analisi di rischio più dettagliate. Ma tutto questo lavoro non potrebbe fornire molto di più di un quadro di riferimento approssimativo nell'attuale crisi. Dopotutto, una buona gestione delle crisi senza intoppi richiede soprattutto una grande esperienza con situazioni di crisi e di esercizio simili e il costante miglioramento delle condizioni quadro. Nei vigili del fuoco e nei servizi di soccorso, questo è stato continuamente ottimizzato nel corso degli anni. In caso di pandemia, non è possibile costruire una routine, il che significa che la maggior parte delle persone coinvolte sarà mal preparata e sovraccaricata, e che la gestione della crisi commetterà degli errori. Il punto di partenza per un intervento di crisi è sempre l'esistenza di una situazione di rischio particolare.

Identificazione di una situazione di rischio particolare (pandemia)

La determinazione di una situazione di rischio particolare non richiede necessariamente che si sia già verificata una perdita. In caso di sospetta pandemia, viene effettuata una valutazione dei possibili danni che probabilmente si verificherebbero senza misure di protezione. Questa valutazione deve essere aggiornata continuamente durante il corso di una pandemia perché inizialmente è solo un'ipotesi plausibile. Se questa plausibilità non è più data, o se una valutazione contrastante appare più plausibile, o se l'entità del danno non raggiunge un livello eccezionale entro un periodo di tempo ragionevole, non vi è (più) una situazione di rischio particolare.

Misure di protezione come fonte di pericolo distinta - insorgenza di una situazione a rischio multiplo

Le misure di protezione non possono essere applicate preventivamente a piacimento, perché anch'esse hanno il potenziale di causare danni straordinari. In una pandemia ci sono quindi sempre almeno due pericoli che la gestione delle crisi deve tenere a mente: danni alla salute causati da un agente patogeno, danni collaterali causati dagli effetti collaterali delle misure di protezione o (come caso particolare) un falso allarme.

A causa di questo dualismo, durante una pandemia, la probabilità che si verifichino danni straordinari e il livello di danno previsto per tutte le minacce esistenti devono essere monitorati simultaneamente e continuamente. La valutazione dei dati sull'insorgenza dell'infezione e sul numero di decessi è lungi dall'essere sufficiente a questo scopo. A questo scopo è adatta un'analisi sistematica multirischio (la versione lunga contiene i criteri per un'analisi multirischio).

Importanza dei danni collaterali

Un risultato centrale di tutti gli studi, le esercitazioni e le analisi dei rischi finora condotti è che la lotta contro una pandemia provoca sempre danni collaterali (come gli effetti delle misure di protezione adottate), e che questi danni collaterali di una pandemia possono essere significativamente maggiori dei danni causati dall'agente patogeno.

Il danno collaterale, che deve essere sempre accettato, ha il miglior rapporto costi-benefici se non è maggiore di quanto sia almeno necessario per raggiungere un obiettivo di protezione.

Ha poi il peggior rapporto costi-benefici possibile se l'avvertimento originale di un virus sconosciuto si rivela esagerato o, in casi estremi, anche un falso allarme, perché allora il danno totale della pandemia consiste esclusivamente nel danno collaterale completamente inutile.

Prospettiva

Ha poco senso e non vi avvicinerete a una soluzione se cercherete di tracciare nel dettaglio le fasi esatte del fallimento della gestione delle crisi. L'azione correttiva sarà possibile solo se vi sarà un esame attivo di quegli effetti sistemici che, nella loro dinamica complessiva nella crisi della corona, possono portare a danni esistenziali alla comunità e anche all'ordine dello Stato. La gestione delle crisi e l'intero Stato si trovano in una situazione precaria. A ben guardare, non ci può più essere alcun ragionevole dubbio al riguardo,

- che l'allarme corona era un falso allarme,

- che la gestione delle crisi ha svolto il lavoro di sicurezza in modo non ottimale e ha commesso errori che hanno causato molti danni e continuano a causare danni (anche mortali) ogni giorno che le misure non vengono rimosse senza risarcimento

Tuttavia, poiché l'unità di crisi e l'intera gestione delle crisi, compresa la politica, hanno agito per quanto possibile in conformità con il quadro giuridico, organizzativo e di altro tipo, non sembrano esserci molte ragioni per apportare cambiamenti in questa fase. I risultati identificati in questa analisi da soli non saranno sufficienti, anche se i risultati sono di fatto corretti e un riorientamento appare urgentemente necessario nell'interesse del paese e della sua popolazione. Anche un coordinamento della presente analisi con tutti gli uffici competenti dell'amministrazione ministeriale porterebbe probabilmente o, come l'esperienza ha dimostrato, ad un livellamento (o ad un ordinamento) del suo contenuto a causa dell'eterogeneità degli interessi e delle responsabilità delle numerose parti coinvolte. Si può evitare una perdita totale per il nostro Paese secondo le regole, ma al momento sembra possibile solo attraverso una strategia creativa di informazione da parte di coloro che sarebbero in grado di individuare e organizzare una via d'uscita praticabile. In realtà, ora si dovrebbe identificare una nuova crisi e creare un sistema di gestione delle crisi per combattere i pericoli di una gestione automatizzata e quindi fuori controllo delle crisi pandemiche. Sarebbe appropriato. Se il ramo esecutivo non riuscisse a gestirlo da solo, ci sarebbero fondamentali possibilità di correzione in un sistema statale con separazione dei poteri:

a) Il potere legislativo (i parlamenti dei governi federali e statali) potrebbe modificare il quadro giuridico e quindi indurre (forzare) l'esecutivo a condurre la gestione delle crisi in modo diverso da prima. Nelle ultime settimane il legislatore ha dimostrato di poter prendere decisioni in tempi brevi.

b) La giurisprudenza potrebbe intervenire. Le corti costituzionali del governo federale e dei Länder hanno considerato legittima l'ordinanza di restrizioni estreme dei diritti elementari e costituzionali in Germania da parte dei capi di governo a causa di una presunta minaccia straordinaria di un pericoloso virus. Hanno negato la legalità e la legittimità ad ogni fondamentale denuncia, causa e resistenza. Finora l'hanno fatto senza eseguire un controllo approfondito della plausibilità. Come ho dimostrato, un tale controllo è possibile ed espone l'errore.

c) In linea di principio, anche i grandi mezzi di comunicazione elettronici e i principali mezzi di comunicazione sovraregionali potrebbero costituire un correttivo. Il fatto che ciò non avvenga nella pratica deve suscitare due considerazioni: Le condizioni quadro per i media non sono ottimali, ovviamente rendono di fatto più difficile la diversità di opinioni originariamente prevista nel nostro Paese. La relativa uniformità che si è venuta a creare non si basa su opinioni e direzioni opposte (teoricamente ciò potrebbe avere indirettamente un effetto leggermente destabilizzante sul sistema) ma su direzioni politiche consolidate, soprattutto sulle intenzioni dei governi (ciò stabilizzerebbe indirettamente i governi esistenti e li proteggerebbe dall'opposizione, anche nel caso in cui un'azione di governo concreta fosse diretta contro gli interessi esistenziali del Paese, ad esempio a causa di un errore di fatto). I principali media, e soprattutto i media pubblici, sembrano vedersi prevalentemente come trasmettitori alla popolazione delle posizioni di base della direzione politica dominante, che sono considerate comuni.

Panoramica degli effetti sulla salute (danni) delle misure e delle restrizioni governative nella crisi della corona 2020 (dal 7 maggio 2020 fin)

Osservazioni preliminari metodologiche

Sono elencati i rischi che oggi sono considerati fondamentalmente plausibili da 10 esperti/scienziati di alto livello nelle rispettive discipline. Gli esperti sono stati selezionati a caso, quindi il risultato non può essere rappresentativo.

Per la futura registrazione sistematica dei danni collaterali della pandemia è importante, in futuro, consultare almeno gli specialisti delle discipline scientifiche coinvolte. In caso contrario, una valutazione globale realistica non è possibile.

1. Morti

a. Interventi chirurgici rinviati o cancellati a causa di limitazioni nella disponibilità della clinica (e nelle opzioni di trattamento): Nel complesso, nel 2018 abbiamo avuto un totale di circa 17 milioni di pazienti ricoverati con interventi chirurgici. Si tratta di una media di 1,4 milioni di pazienti al mese. Nei mesi di marzo e aprile, il 90% di tutte le operazioni necessarie sono state rinviate o non effettuate. Ciò significa che 2,5 milioni di persone non sono state trattate a causa di misure governative. Ciò significa che 2,5 milioni di pazienti non sono stati operati a marzo e aprile 2020, anche se ciò sarebbe stato necessario. Il tasso di mortalità previsto non può essere stimato seriamente; [b]gli esperti stimano che ci saranno tra i 5.000 e i 125.000 pazienti che moriranno a causa degli interventi posticipati.[/b]

b. Trattamenti di follow-up posticipati o cancellati di pazienti (ad es. cancro, ictus o infarto cardiaco) a causa di restrizioni nella disponibilità della clinica (e nelle opzioni di trattamento): Gli effetti negativi delle strutture di cura interrotte in pazienti con tumori, sia che si tratti di cure di follow-up del cancro o di programmi di screening del cancro interrotti, come nel caso del cancro al seno, sono evidenti, perché queste misure hanno dimostrato la loro utilità in lunghi studi e sono state messe a punto su questa base. Anche in questo caso si possono ipotizzare cifre annuali di trattamento in milioni. In alcuni casi, le restrizioni di disponibilità delle cliniche porteranno anche alla morte prematura dei pazienti. È difficile prevedere questo effetto. Gli esperti che hanno commentato questo aspetto hanno stimato che fino a diverse migliaia di morti aggiuntive si verificheranno nei mesi di marzo e aprile 2020, o continueranno a verificarsi.

c. Il livello e la qualità dell'assistenza alle persone bisognose di cure a lungo termine (3,5 milioni di persone in DEU) sta diminuendo a causa delle restrizioni imposte dallo Stato (nelle case di cura, nei servizi di assistenza ambulatoriale e nelle cure private/interne). Poiché è stato dimostrato che il buon livello di assistenza nel DEU impedisce a molte persone di morire prematuramente (ed è per questo che si spendono così tanti soldi per questo), la riduzione forzata dei livelli nel marzo e nell'aprile 2020 avrà causato morti premature. Con 3,5 milioni e mezzo di persone bisognose di cure, un tasso di mortalità aggiuntivo di un decimo di punto percentuale significherebbe altri 3.500 decessi. Non si sa se sia più o meno così per mancanza di stime più precise.

d. Aumento dei suicidi (finora in media 9.000 all'anno); ragioni dell'aumento dei suicidi: notevole deterioramento duraturo di tutte le condizioni di vita, che può diventare critico per le personalità mentalmente instabili; ma anche numerosi suicidi come reazione alla distruzione economica dei mezzi di sussistenza; vari gruppi professionali che non si sentono all'altezza del peso dei cambiamenti sociali e personali e della loro (co)responsabilità personale.

e. Ulteriori decessi per infarto e ictus Negli ultimi anni e decenni sono stati sviluppati concetti integrati che hanno influenzato con successo la morbilità e la mortalità e che si basano sull'offerta di cure il più presto possibile (nel corso della malattia), il più rapidamente possibile (tempo di cura) e nel modo più competente possibile. Queste catene intersettoriali/disciplinari sono danneggiate in molti modi (assistenza ambulatoriale, ritiro di risorse) e soffrono al massimo del fatto che, a causa di politiche di informazione unilaterali ed esagerate, le persone colpite temono ingiustificatamente la corona più di queste malattie e sopprimono i segnali di allarme, e temono anche di non essere trattate bene con queste malattie nell'attuale fissazione della corona nell'ospedale. Di conseguenza, molti pazienti non consultano un medico o lo fanno troppo tardi, il che significa un aumento della morbilità, un peggioramento della riabilitazione e un aumento della mortalità con queste malattie.

2. altri danni alla salute (associati alla sofferenza delle persone colpite e agli elevati costi per i sistemi di previdenza sociale, il sistema sanitario e il mercato del lavoro)

a) gli anziani/persone bisognose di cure, in particolare quelli con contatti ridotti, sono interessati dalle misure e spesso ne soffrono molto In alcuni casi, le misure adottate (chiusure dei confini, norme di quarantena, divieti di contatto, ecc.) influiscono negativamente sulla situazione ambulatoriale / ospedaliera, che era già critica in precedenza (quindi anche la cura ottimale per quanto riguarda la corona)

b) psicosi (più gravi), nevrosi (ansie, disturbi ossessivo-compulsivi, ...) dovute a disturbi significativi e di lunga durata di tutte le condizioni di vita, che innescheranno stati di malattia per le personalità mentalmente instabili; per compensare questi disturbi sono necessari molti anni di cure mediche e servizi di riabilitazione, e si verificano assenze dal lavoro per motivi di salute L'1 - 2% della popolazione tedesca totale soffre di psicosi almeno una volta nella vita. Se esiste una disposizione o una suscettibilità, c'è una maggiore probabilità che questa si manifesti nelle condizioni della crisi della corona.

c) più controversie e lesioni personali a seguito di gravi restrizioni di contatto e divieti di contatto; violenza domestica, abusi sui minori

d) diffusi disturbi della comunicazione (dovuti ad effetti psicologici, vedi sopra, e anche, ad esempio, l'obbligo di indossare maschere facciali, attraverso le quali i gesti e le espressioni facciali come mezzi di comunicazione sono fortemente limitati (porta a malintesi, diffidenza, L)


b) (a seconda dell'andamento economico/economico:) perdita di speranza di vita. È probabile che questo diventi un grave danno della crisi a lungo termine. A partire dagli anni '50, la Germania ha ottenuto un forte aumento dell'aspettativa di vita (da 13 a 14 anni di vita media più lunga) grazie al positivo sviluppo economico. Il livello di prosperità in costante aumento ha permesso, tra l'altro, di ottenere un'assistenza sanitaria e infermieristica sempre più costosa. Nel caso di uno sviluppo economico fortemente negativo e di una corrispondente riduzione del livello di prosperità, lo sviluppo va nella direzione opposta: l'aspettativa di vita diminuirà. (L'RKI ha dimostrato che l'alta disoccupazione riduce l'aspettativa di vita). Con più di 80 milioni di abitanti, un volume corrispondentemente elevato di anni di vita della popolazione può essere stato distrutto da misure di protezione del governo (non dal virus).

Comune alla maggior parte degli effetti sopra citati è che, anche dopo l'eliminazione delle restrizioni, ci vorrà molto tempo prima che queste misure e trattamenti tornino al livello precedente, poiché tutti i collegamenti ad incastro devono essere di nuovo funzionali, le risorse devono essere (ri)allocate e deve essere ripristinata la fiducia del paziente. Per inciso, ci possono essere reazioni parzialmente contraddittorie, a prima vista paradossali, La fase di danno durerà quindi probabilmente molto più a lungo dell'interruzione effettiva. Se l'aspettativa di vita si riduce in futuro, i danni non inizieranno nemmeno fino al futuro.

Poiché teoricamente, almeno in parte, ci si devono aspettare anche effetti contrari - cioè reazioni che a prima vista appaiono paradossali - non sono state effettuate stime numeriche più precise dei danni previsti. Le cifre riportate hanno lo scopo di indicare le dimensioni del danno.

Osservazioni conclusive

Ci sono due motivi principali per cui queste informazioni vengono inviate direttamente senza consultare preventivamente le altre autorità competenti:

1. c'è un pericolo imminente! Al momento, le presunte misure di protezione causano ogni giorno ulteriori gravi danni, da danni materiali e alla salute a un gran numero di morti evitabili. Queste morti sono causate dalle azioni della gestione della crisi e sono responsabilità di quest'ultima non appena si viene a conoscenza dei fatti trattati nell'analisi qui trasmessa - anche del mittente di queste informazioni che fa parte della gestione della crisi. Il rimedio è possibile solo se le conoscenze esistenti vengono trasmesse e riconosciute. Tutte le possibilità di intervento a monte sono state esaurite dal mittente.

2. alla luce dei risultati di fatto della presente analisi e delle decisioni politiche prese in contrasto con esse, può sorgere il timore tra gli estranei agguerriti che l'obiettivo protettivo decisivo della gestione nazionale delle crisi non sia più la sicurezza e la salute della popolazione, ma la credibilità e l'accettazione dei partiti di governo e dei membri del governo. Tali percezioni, che non sono di per sé irrazionali, possono dar luogo a una dinamica sfavorevole in una comunità coesa, che può essere facilmente limitata da decisioni razionali di follow-up attraverso la gestione delle crisi e la politica - sulla base di analisi complete.

:

:

_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

“La sanità bloccata per colpa del virus farà più morti dell’epidemia”

Messaggioda sandropascucci » 5 giu 2020, 8:30

> “La sanità bloccata per colpa del virus farà più morti dell’epidemia”
04 GIUGNO 2020

L’allarme dei medici: persi tre mesi di cure. Saltati 500mila interventi e 12 milioni di esami radiologici. “Anche facendo gli straordinari ci vorrà quasi un anno a recuperare il ritardo”
DI MICHELE BOCCI E RORY CAPPELLI

l servizio sanitario è una macchina enorme, che ogni giorno macina decine di migliaia di prestazioni. Fermarlo per quasi tre mesi significa lasciare indietro milioni tra interventi chirurgici, visite specialistiche, esami radiologici e del sangue e quindi allungare di molto le liste d’attesa. Ma interrompere l’assistenza sulle patologie importanti può avere conseguenze anche più drammatiche. «Questa emergenza rischia di diventare più grave di ..


continua ma a pagamento (che pòrètt!). Comunque quanto esposto è chiaro, no?

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/ ... -258471120
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Duro attacco di Bolsonaro all'Oms

Messaggioda sandropascucci » 10 giu 2020, 12:33

> Duro attacco di Bolsonaro all'Oms

Critiche presidente brasiliano dopo dietrofront su asintomatici
© EPA
© ANSA/EPA
Redazione ANSA
ROMA
09 giugno 2020 16:25

(ANSA) - ROMA, 09 GIU - Il presidente brasiliano, Jair Bolsonaro, è tornato a criticare duramente l'Oms per aver dichiarato essere "molto raro che una persona asintomatica possa trasmettere il coronavirus", .
"Dopo essersi scusata per l'idrossiclorochina, ora l'Oms conclude che i pazienti asintomatici (la stragrande maggioranza) non hanno il potenziale per infettare altre persone. Milioni sono stati rinchiusi a casa, hanno perso il lavoro e hanno influito negativamente sull'economia", ha scritto il capo dello Stato.
La settimana scorsa, Bolsonaro - accusato dalle opposizioni di non voler seguire le linee guida dell'Oms per combattere il Covid-19, mettendo a rischio la salute della popolazione - ha parlato della possibilità di far uscire anche il Brasile dall'Oms, seguendo l'esempio degli Stati Uniti.


2020 covid bolsonaro.png
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

"Per capire se un vaccino funziona, spruzziamo il virus nel naso dei volontari"

Messaggioda sandropascucci » 22 lug 2020, 14:41

> "Per capire se un vaccino funziona, spruzziamo il virus nel naso dei volontari"

"Il contagio intenzionale può accelerare la messa a punto di un vaccino". L'appello di 150 scienziati e Nobel per osservare in tempi rapidi quanto sia efficace l'immunizzazione. Il sito 1daysooner ha già raccolto 30 mila adesioni

di ELENA DUSI
22 luglio 2020

Prima un'iniezione di vaccino nel braccio. Poi una siringa di coronavirus spruzzata nel naso. "Permettete ai volontari di infettarsi intenzionalmente, per accelerare la ricerca di un vaccino". È l'appello di 150 scienziati, inclusi 15 premi Nobel, rivolto al direttore dei National Institutes of Health americani Francis Collins. "È difficile pensare che economia e società si riprendano in assenza di un vaccino" spiegano.

L'idea di prendere una persona sana, vaccinarla con uno dei prototipi allo studio, poi sottoporla intenzionalmente al contagio, "può accelerare lo sviluppo di un vaccino" e quindi "può essere giustificata dal punto di vista etico". Fra i Nobel firmatari, c'è anche l'italiano naturalizzato americano Mario Capecchi.

Il contagio intenzionale si chiama "human challenge". È stato provato in passato per malattie come colera, tifo, influenza e raffreddore. Ma due anni fa fu vietato per un vaccino contro Zika, perché considerato troppo pericoloso. Con il coronavirus, l'idea è stata sollevata da un editoriale sulla rivista Vaccine: "Malattie straordinarie richiedono soluzioni straordinarie" era il titolo. Pochi giorni dopo, 35 parlamentari americani hanno scritto alla Food and Drug Administration (l'agenzia federale che approva i nuovi farmaci) per chiederle di autorizzare il contagio volontario. A giugno anche l'Oms ha emesso una direttiva per condurre l'esperimento nel modo più sicuro possibile. Un sito internet indipendente (1daysooner) ha nel frattempo raccolto le firme di 30 mila persone disposte ad affrontare un corpo a corpo con il virus in nome della ricerca.

Nella sperimentazione normale, dopo la somministrazione del vaccino i volontari tornano a casa e riprendono la loro vita tranquillamente. Dopo alcuni mesi, i ricercatori controllano i numeri: quanti di loro hanno contratto il virus? Dal confronto fra i contagiati vaccinati e quelli non vaccinati si riesce a valutare l'efficacia dell'immunizzazione. Per tagliare i mesi di attesa, e capire immediatamente quanto il vaccino sia protettivo, è nata l'idea del contagio intenzionale, direttamente in laboratorio.

I volontari sarebbero ovviamente giovani, sani e ben informati. A loro sarebbero garantite le cure migliori, in caso di aggravamento. Qualora le strutture sanitarie fossero oberate, ai partecipanti dello human challenge verrebbe garantita la priorità. Nonostante questo, il rischio di conseguenze serie con il coronavirus esiste in tutte le fasce d'età. "Se però condotto correttamente - prosegue la lettera degli scienziati - un trial del genere accelererebbe di molto lo sviluppo del vaccino e potrebbe salvare milioni di vite, oltre a risollevare le economie del pianeta".

da: https://www.repubblica.it/cronaca/2020/ ... P3-S4.4-T1
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Sviene in classe con la mascherina Bimbo si ferisce

Messaggioda sandropascucci » 16 set 2020, 11:42

> Sviene in classe con la mascherina Bimbo si ferisce

Le mascherine sono pericolose? «Non ci sono evidenze scientifiche in letteratura che documentino che un corretto utilizzo della mascherina possa comportare difficoltà di qualche tipo», avevano precisato i pediatri della Società Italiana di Pediatria. Adesso però c’è un caso a Verona che potrebbe far discutere, con un bambino svenuto in classe dopo ore con la mascherina addosso. È successo in una scuola primaria del territorio scaligero, dove il bimbo è caduto e ha battuto il mento. Portato al pronto soccorso, è stato poi tenuto in osservazione prima di essere dimesso.
L'articolo su L'Arena in edicola
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

L'unico caso accertato di morte per colpa del COVID19

Messaggioda sandropascucci » 23 set 2020, 13:49

> 20 settembre 2020
Sardegna, avvocato muore prima del risultato del tampone. I familiari: chiedeva di chiamare i carabinieri

Era in attesa degli esiti del tampone per il Covid 19 ma è morto prima di conoscere il risultato. E' la drammatica storia di Salvatore Manca, 61 anni, di Sassari che, in preda a forti dolori al petto non sarebbe stato soccorso.

Tutto è iniziato a Portobello di Gallura (Aglientu) intorno alle 16 del 21 agosto scorso. Colto da dolori lancinanti al petto e vomito l'avvocato viene trasferito in ambulanza a Olbia, dove muore per dissezione dell'aorta. Adesso sul caso indaga la Procura dove i familiari della vittima hanno presentato un esposto: "Chiedeva di chiamare i carabinieri". Nei tabulati dello martphone di Manca, già sul tavolo del pm che indaga sul caso, potrebbero risultare informazioni decisive per ricostruire le 17 ore trascorse in una stanza isolata dell'ospedale Giovanni Paolo II.

da: https://www.iltempo.it/attualita/2020/0 ... -24601661/
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Morto a 61 anni il primo paziente Covid in Lucchesia: «Per mio padre un calvario di sette mesi»

Messaggioda sandropascucci » 30 set 2020, 18:56

> Morto a 61 anni il primo paziente Covid in Lucchesia: «Per mio padre un calvario di sette mesi»
È deceduto all’ospedale Cisanello dove aveva subito un intervento: si era ammalato il 1° marzo. Parlano i familiari

LUCCA. Quasi sette mesi. Tanto è durato il calvario di un 61enne, di Lammari. Era stato il primo contagiato dal Covid-19 a essere individuato in Lucchesia, il 1° marzo. Il paziente 1. E ieri mattina è morto in un letto dell’ospedale Cisanello di Pisa dove nei giorni scorsi era stato sottoposto a un delicato intervento chirurgico alla trachea.

Il coronavirus infatti, di Marco Bonin- che lavorava per il gruppo Volkswagen e che nell’ultimo periodo faceva delle trasferte nel Nord Italia - l’aveva sconfitto, ma sul suo corpo erano rimasti i segni della malattia e del lungo periodo trascorso sedato e intubato. Conseguenze che si sono via via aggravate, al punto da mettere a rischio la sua sopravvivenza. «Il primo marzo aveva accusato i primi sintomi - racconta la figlia Erika, che sei mesi fa per il Covid ha perso anche il suocero in Lombardia - e il 4 era stato ricoverato all’ospedale San Luca di Lucca in via precauzionale perché aveva problemi di saturazione. Io nel frattempo avevo già mio marito ricoverato per Covid. Il 7 marzo è stato intubato e trasferito in terapia intensiva dove è rimasto fino al 24 aprile. È stato intubato fino a fine marzo - precisa - quando si è negativizzato e poi è stato sottoposto alla tracheotomia. Da qui poi è cominciato il risveglio».

Erika e sua mamma, Katia Parenti, riescono a rivederlo in videochiamata dopo Pasqua. Il 24 aprile Marco Bonini esce dalla Rianimazione e viene trasferito all’ospedale Versilia per la riabilitazione. «Doveva riabilitare la parte motoria visto il lungo periodo trascorso a letto - racconta ancora Erika -, poi riabilitare anche il linguaggio e la deglutizione ma mentre si trovava ricoverato nel reparto di Riabilitazione del Versilia ha accusato dei sintomi e gli accertamenti non sono stati effettuati subito. A mio padre è venuta una fistola tracheo-esofagea ed è venuto un medico di Livorno a operarlo, una persona splendida e professionale che ringrazierò sempre».

Dopo l’intervento chirurgico però, la situazione si aggrava di nuovo a causa di un’infezione post operatoria e Bonini viene trasferito, di nuovo, nel reparto di Rianimazione. «A fine giugno, visto che la situazione era piuttosto compromessa - racconta ancora la figlia - abbiamo chiesto che venisse trasferito di nuovo all’ospedale di Lucca dove nonostante avesse avuto anche un problema allo stomaco, sono riusciti a rimetterlo in piedi. Da qui sono partiti dei consulti con i medici di Cisanello per tentare di nuovo l’intervento alla gola».

A fine agosto Bonini viene quindi trasferito nell’ospedale pisano e il 7 settembre sottoposto all’intervento chirurgico. «Purtroppo i tessuti erano troppo logorati - aggiunge - e nonostante l’esito dell’operazione sia stato positivo il problema si è ripresentato. Martedì c’è stato un grave peggioramento, gli avevano dato 3 o 4 ore di vita. Ma aveva 61 anni e il suo corpo rispondeva bene». Il cuore di Marco Bonini però ieri, ha smesso di battere. «Le conseguenze che ha avuto mio padre sono dovute alla malattia - dice - che va a indebolire il microcircolo e l’intubazione certo non aiuta in questo senso. Speravo che l’ultima operazione funzionasse, ne aveva già superate tante e aveva una grandissima forza di volontà. L’ultima volta che ci ho parlato è stato dopo l’intervento, l’11 settembre. Gli ho detto di stare tranquillo, che sarebbe andato tutto bene. Io credo che lui abbia preso il coronavirus durante una delle sue trasferte nel nord Italia».

La passione di Bonini, molto conosciuto anche per via del suo lavoro, era la moto da enduro. «Aveva un carattere giocoso - ricorda ancora Erika - preciso ma sempre con la battuta pronta. Questi mesi sono stati un calvario. Il 10 marzo ci dissero che il quadro era molto critico e invece lui ha retto e ha lottato finché ha avuto la forza di farlo. Ci tengo a ringraziare il personale del reparto di Rianimazione del San Luca e dell’ospedale di Cisanello per le doti professionali e umane che hanno dimostrato».

Commovente anche il ricordo del padre di Marco Bonini, Silvano. «L’ultima volta che ci ho parlato - racconta l’uomo, 85enne - è stato quando si era svegliato dal coma. Mi disse: “Ciao papà…”. Gli chiesi: “Ma sei Marco?”. Non ci potevo credere. L’ultima volta che l’ho visto era febbraio...». Il funerale sarà celebrato domani alle 15 all’aperto, nel piazzale davanti alla chiesa di Tempagnano.


intubato.. dai..
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Perché moriremo tutti di COVID nei prossimi 100 anni

Messaggioda sandropascucci » 1 ott 2020, 13:51

*****Perché moriremo tutti di COVID nei prossimi 100 anni*****

Codice: Seleziona tutto

 https://youtu.be/B8ptAdBIfrA

_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Non si muore di solo Covid, bambino deceduto per presunta peritonite. “Si sta tralasciando il diritto all’assistenza”

Messaggioda sandropascucci » 12 ott 2020, 13:56

> Non si muore di solo Covid, bambino deceduto per presunta peritonite. “Si sta tralasciando il diritto all’assistenza”
Di Redazione 24 Aprile 2020 CRONACA
Il piccolo ha cominciato a sentirsi male dopo aver mangiato. L’ex presidente della commissione sanità in Regione Puglia, Dino Marino: “Soccorso dopo un paio di ore, ormai troppo tardi”

Probabile decesso da peritonite. Questa la presunta causa della morte di un bambino di 8 anni di Chieuti deceduto ieri. Il piccolo, figlio di braccianti di origini rumene, è stato soccorso dal personale del 118 di Serracapriola ma per lui non c’era più niente da fare.

La vicenda è stata commentata aspramente dall’ex consigliere regionale e presidente commissione sanità, Dino Marino: “Sono molto triste, non é possibile. È un episodio di una gravità inaudita, non é colpa di chi attua un protocollo veramente strano e non é colpa di chi sta nel 118 ma di chi ha avallato questo protocollo senza senso. Non si muore di solo Covid, nel timore si sta tralasciando ciò che è previsto e garantito dal nostro SSN: ‘il diritto all’assistenza’.
Bimbo di 8 anni dopo aver mangiato una bistecca inizia ad avere vomito e diarrea, i genitori chiamano il 118 il quale dice che potrebbe essere Covid e li invita a chiamare il medico di guardia che non va. Tra un palleggiamento e l’altro, quando dopo un paio di ore arrivano i soccorsi per ‘ordine’ delle forze dell’ordine, possono solo constatare il decesso, probabilmente per appendice acuta del bambino. Secondo me ci sono responsabilità di chi ha avallato questa procedura che ha fatto morire in bambino per un appendicite. Lasciati allo sbaraglio in una provincia in cui il diritto alla salute non può essere garantito. Sono senza parole ma incazzato, perché ne uccide più la burocrazia dei direttori generali irresponsabili e del Covid-19″.
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Sudcorea, 32 morti dopo vaccini antinfluenzali

Messaggioda sandropascucci » 23 ott 2020, 18:43

> Sudcorea, 32 morti dopo vaccini antinfluenzali

Pubblicato il: 23/10/2020 09:18

In Corea del Sud 32 persone sono morte nelle ultime settimane dopo aver fatto i vaccini antinfluenzali. Il premier Chung Sye-kyun ha sollecitato un'inchiesta. Sinora, riporta l'agenzia sudcoreana Yonhap, per le autorità sanitarie non c'è nulla che colleghi direttamente i decessi con la campagna di vaccinazione. Per Chung le autorità devono indagare sulla "relazione causale" e diffondere i risultati del loro lavoro. Il governo ha intanto assicurato che andrà avanti la campagna di vaccinazione.
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Morto un volontario che si era sottoposto ai test per il vaccino anti Covid

Messaggioda sandropascucci » 23 ott 2020, 18:46

> Morto un volontario che si era sottoposto ai test per il vaccino anti Covid

Morto un volontario che si era sottoposto ai test per il vaccino anti Covid
La sperimentazione clinica del vaccino COVID-19 sviluppato da AstraZeneca e Oxford University non verrà interrotta

Redazione
21 ottobre 2020 19:29

Èmorto un volontario che si era sottoposto al sperimentazione clinica del vaccino COVID-19 sviluppato da AstraZeneca e Oxford University. L'annuncio dell'autorità sanitaria brasiliana Anvisa. L'Università Federale di San Paolo, che sta aiutando a coordinare gli studi clinici di fase 3 in Brasile, ha affermato che il volontario era brasiliano e apparterrebbe al gruppo di controllo cui non viene iniettato il vaccino anti-coronavirus.

L'Università di Oxford ha spiegato che la sperimentazione del suo candidato vaccino continuerà anche dopo la morte di un volontario spiegando che una revisione indipendente non ha rivelato problemi di sicurezza. "A seguito di un'attenta valutazione di questo caso in Brasile, non ci sono state preoccupazioni sulla sicurezza della sperimentazione clinica e la revisione indipendente ha raccomandato che la sperimentazione continui", ha detto un portavoce dell'università in una nota riportata dall'agenzia Reuters.

La sperimentazione brasiliana del candidato vaccino COVID-19 dell'Università di Oxford e di Astrazeneca sarebbe stata sospesa se il volontario morto fosse stato parte del braccio attivo, ha detto mercoledì una fonte a conoscenza della situazione. Il commento suggerirebbe che il volontario faceva parte del gruppo di controllo comparativo, a cui viene somministrato il vaccino per la meningite. Il tutto avviene in un meccanismo di doppio cieco: ai partecipanti ai trial e agli investigatori non viene infatti riferito in quale gruppo si trovino.

++ notizia aggiornata alle 20:40 con i chiarimenti dell'università di Oxford ++

I risultati della finale fase 3 sono attesi nelle prossime settimane. E proprio su questo vaccino, che sembrerebbe essere tra i più vicini al traguardo se non ci saranno imprevisti, si concentrano molte speranze. Un prototipo sarà convalidato entro la fine di quest'anno, ha annunciato oggi il vice direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (Oms) Ranieri Guerra. E una conferma è giunta pure dal presidente del centro di ricerca Irbm di Pomezia Piero Di Lorenzo, che ha assicurato, sempre al netto di imprevisti, la disponibilità delle prime dosi entro dicembre, come annunciato nei giorni scorsi dal presidente del consiglio Giuseppe Conte.

Intanto si fa sempre più calda la corsa al vaccino. Come scrivevamo sono già disponibili due vaccini, uno russo e uno cinese, che sono già stati somministrati alla popolazione ancor prima della fine di test clinici di terzo livello, quelli più completi e ritenuti necessari per la sicurezza. Ma non solo: fonti ascoltate da Today.it specificano che il vaccino è già stato comprato e somministrato in Arabia Saudita e negli Emirati. Questione anche di prezzo visto che la doppia dose ha un prezzo che si aggira oltre i 330 euro.



Potrebbe interessarti: https://www.today.it/attualita/morto-vo ... covid.html
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Ricoverato al Sant'Anna per covid chiede plasma iperimmune: il comitato etico dice no

Messaggioda sandropascucci » 26 ott 2020, 15:36

> Ricoverato al Sant'Anna per covid chiede plasma iperimmune: il comitato etico dice no
Coronavirus / San Fermo della Battaglia
Grave al Sant'Anna per covid chiede plasma iperimmune: il comitato etico dice no
L'ospedale di Pavia sarebbe disposto a darlo e quello di Como a riceverlo, eppure...

Dario Alemanno 25 ottobre 2020 08:32

C'è una speranza per i malati di covid che faticano a rispondere alle terapie suggerite dai protocolli sanitari: si chiama plasma iperimmune. E' ormai noto che in alcuni ospedali - Mantova e Pavia - il plasma donato da pazienti che si sono immunizati al virus viene utilizzato con risultati efficaci in numerosi casi. E' una speranza, questa, che però viene preclusa ai malati che si trovano ricoverati in altre strutture, come l'ospedale Sant'Anna di San Fermo della Battaglia. Recentemente sul tavolo del comitato etico sono arrivate le richieste per adottare la terapia a base di plasma iperimmune. L'ospedale di Pavia si è detto disposto a fornirlo, l'ospedale Sant'Anna si è detto disposto a riceverlo e a utilizzarlo, ma previo via libera del comitato etico dell'Insubria (qui la compsizione del comitato) al quale fanno riferimento Le seguenti strutture: ASST dei Sette Laghi, ASST della Valle Olona, ASST Lariana e ATS dell’Insubria.
La richiesta giunta sul tavolo del comitato etico era per l'utilizzo del plasma come cura compassionevole su un anziano in gravi condizioni. La famiglia del paziente dopo essersi interessata alla terapia con plasma è riuscita a mettere in comunicazione gli ospedali pavese e comasco, ma per motivi che non sono stati ancora resi noti il Comitato etico dell'Insubria ha negato questa possibilità.



Potrebbe interessarti: https://www.quicomo.it/attualita/corona ... q5OgWaIQ7U
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Disinfettante mani ritirato nelle scuole, causa mal di testa, irritazione a occhi e gola, e dermatiti

Messaggioda sandropascucci » 26 ott 2020, 21:06

> Disinfettante mani ritirato nelle scuole, causa mal di testa, irritazione a occhi e gola, e dermatiti

Scritto da Gino Favola il 26 Ottobre 2020. Pubblicato in Coronavirus, Società.

Disinfettante per le mani utilizzato nelle scuole, ritirato in Irlanda dopo che il Dipartimento dell’Agricoltura ha emesso un avvertimento sull’uso di un prodotto igienizzante per le mani per problemi di salute pubblica. Anche in Italia ne sono stati ritirati molti e qui ne trovate la lista. —->Clicca qui<—–

Giovedì sera il Dipartimento ha dichiarato di aver rimosso il prodotto igienizzante per le mani Virapro Hand Sanitiser dal registro dei biocidi a causa di possibili problemi di salute pubblica.

Boom di intossicazioni da disinfettanti, specie in età pediatrica : l’allarme dell’ospedale Niguarda di Milano e le sue raccomandazioni

Si dice che alcuni prodotti contengano metanolo piuttosto che etanolo tradizionalmente utilizzato nei prodotti disinfettanti e il dipartimento ha avvertito che l’uso prolungato di tale disinfettante può causare dermatiti, irritazioni agli occhi, irritazione delle vie respiratorie superiori e mal di testa.

In una dichiarazione si legge: “Il Dipartimento dell’agricoltura, dell’alimentazione e della marina ha rimosso il prodotto igienizzante per le mani Virapro Hand Sanitiser (PCS 100409) dal registro dei biocidi a causa di possibili problemi di salute pubblica.

Meglio acqua e sapone rispetto ai disinfettanti per le mani

“I test del Dipartimento mostrano che alcuni dei disinfettanti in vendita non sono conformi alle norme che regolano il contenuto e l’efficacia di tali prodotti.

Parte del prodotto contiene metanolo anziché etanolo. L’uso prolungato di tale disinfettante può causare dermatiti, irritazione agli occhi, irritazione delle vie respiratorie superiori e mal di testa.


“Questo prodotto potrebbe non rimanere sul mercato o essere reso disponibile per l’uso. L’azienda coinvolta è stata incaricata dal Dipartimento di avviare un richiamo immediato di tutti i prodotti. Si consiglia ai membri del pubblico di smettere di usare questo disinfettante con effetto immediato. È in corso un’indagine del Dipartimento su questa questione”.

La lista dei gel mani tossici ritirati dal mercato

Una dichiarazione del Dipartimento ha aggiunto: “I test del Dipartimento mostrano che alcuni dei disinfettanti in vendita non sono conformi alle norme che regolano il contenuto e l’efficacia di tali prodotti.

Fonte https://www.independent.co.uk/
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

sandropascucci
Messaggi: 13554
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Coronavirus, visite saltate in gravidanza: triplicato il numero dei bambini nati morti

Messaggioda sandropascucci » 11 nov 2020, 19:42

> Coronavirus, visite saltate in gravidanza: triplicato il numero dei bambini nati morti
(afp)
Secondo uno studio della Sapienza condotto sui dati del Lazio, la prima ondata ha causato un aumento, fino a tre volte, dei bambini nati morti
11 NOVEMBRE 2020
1 MINUTI DI LETTURA
La 'prima ondata' della pandemia ha causato un forte aumento, fino a tre volte, dei bambini nati morti, probabilmente a causa del fatto che le donne hanno saltato le visite durante la gravidanza, mentre sono calati i parti prematuri, forse per effetto del 'riposo forzato' dovuto al lockdown. Lo afferma uno studio coordinato da Mario De Curtis dell'università Sapienza di Roma e pubblicato da Archives Disease in Childhood, condotto sui dati della della regione Lazio, dove vivono circa 5,8 milioni di persone e nascono circa il 10% di tutti i nati italiani. L'indagine ha preso in considerazione tutti i nati dei centri nascita del Lazio nei mesi di marzo, aprile e maggio 2020, paragonando i dati agli stessi osservati nello stesso periodo del 2019.

Sono state esaminate tutte le caratteristiche, dalla durata della gestazione al tipo di parto. "Si è osservato - scrivono gli autori - un aumento di tre volte dei nati morti. Questo dato sembrerebbe essere non l'effetto dell'infezione da Covid-19, anche perché l'incidenza della malattia nelle donne in gravidanza nell'Italia centrale, secondo l'Istituto Superiore di Sanità, è molto bassa (circa 1 per 1000). Sembrerebbe essere la conseguenza del fatto che molte donne, per paura di contrarre l'infezione in ospedale, non hanno effettuato adeguati controlli in gravidanza".

Lo studio, condotto con Leonardo Villani della Cattolica di Roma e Arianna Polo della Direzione Salute e Integrazione Sociosanitaria della Regione, ha anche verificato una diminuzione dei parti moderatamente pretermine, che rappresentano la gran parte dei nati pretermine. "Il dato può essere interpretato come effetto del riposo forzato, della sospensione del lavoro fuori casa, della ridotta attività fisica a cui sono state costrette anche le donne in gravidanza durante il lockdown - concludono gli autori -. La prevenzione della natimortalità è un dato che dovrebbe essere tenuto presente nei prossimi lockdown che vengono annunciati".
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA


Torna a “COVID19 - ALIAS COLPODISTATO.PRIMIT.IT”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron
Eccetto dove diversamente specificato, i contenuti di questo sito sono liberamente riproducibili purché sia citata e linkata la fonte (sono infatti rilasciati sotto una licenza Creative Commons BY-NC-SA 2.0) Il redattore non e' legalmente responsabile per i pensieri e le affermazioni espresse in questo blog dai visitatori. L'autore non assume alcuna responsabilità nel caso di eventuali errori contenuti negli articoli o di errori in cui fosse incorso nella loro riproduzione sul sito. Tutte le pubblicazioni su questo sito avvengono senza eventuali protezioni di brevetti d'invenzione; inoltre, i nomi coperti da eventuale marchio registrato vengono utilizzati senza tenerne conto. Questo sito non è una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 Comunque, Costituzione Italiana - Art. 21: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. :: SE&O :: Salvo Errori et Omissioni "come scrivono le banche, in calce agli estratti conto, per evitare eventuali future azioni penali".