Analizzami questo..

..ovvero le puttanate ufficiali propagandate dal Sistema Mediatico di IGB
sandropascucci
Messaggi: 12979
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Analizzami questo..

Messaggioda sandropascucci » 24 set 2009, 16:28

Usa: cala disoccupazione -21mila
(ANSA) - ROMA, 24 SET - Le richieste di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono scese di 21.000 unita' la settimana scorsa a quota 530.000 unita'.Il dato e' migliore delle stime degli analisti, che prevedevano un rialzo a 550.000 unita' dalle 545.000 (oggi riviste a 551.000) della settimana precedente.


caro analista [de sta minkia]..
non solo non erano 545.000 i disoccupati ma erano in realtà 551.000..
ma hai toppato da un +5.000 a un - 21.000 !!! addirittura "SEGNO"!!!

ma che cazzo di fiducia vuoi avere da chi legge i tuoi reports?

su 4 dati hai sbagliato 4 volte!!
(1) numero iniziale, (2)numero effettivo, (3)incremento, (4)decremento!!
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

Avatar utente
Alessandro Bono

Re: Analizzami questo..

Messaggioda Alessandro Bono » 24 set 2009, 16:30

Fantastico, per indorare la pillola confronta il dato previsto con quello reale. Signori qua siamo ad un livello di finezza (...o di idiozia) incredibile.

sandropascucci
Messaggi: 12979
Iscritto il: 5 ago 2009, 17:22
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Roma-Lazio-Italia
azioni: articoli, manovalanza di piazza, pagamento quota, volantinaggio in proprio, oratore FdEV, costruzione "cose", scrittura articoli, interventi sul WEB, documentazione burocratica, contatti con altre "entità" (associazioni, enti, strutture..)..
Contatta:

Re: Analizzami questo..

Messaggioda sandropascucci » 24 set 2009, 16:34

che poi, se fossero state VERAMENTE [OGGI] 550.000 le unità
ed essendo IN REALTA' 551.000 la scorsa settimana..
SAREBBE STATA CMQ UNA RIDUZIONE (anche solo di 1.000)..
ergo: CANNATO ALLA GRANDE DA OGNI PUNTO DI VISTA!
_____________________________________________
sandropascucci : primit.it signoraggio.com
INTERNET AIUTA A RIVOLUZIONARE IL MONDO COME
TRATTENERE IL RESPIRO AIUTA A PESARE MENO SULLA BILANCIA

ivanopino
Messaggi: 1417
Iscritto il: 10 ago 2009, 13:53
condivido lo Statuto e il Manifesto:
zona operativa:: Sicilia
azioni: contatti con altre "entità" (enti pubblici, associazioni, ecc.), ricerca sedi fisiche, allestimento di mostre, volantinaggio, oratore FdV, documentazione burocratica
Località: RG Sicilia

Re: Analizzami questo..

Messaggioda ivanopino » 2 ott 2009, 2:43

Un altro aggiornamento delle richieste disoccupazione USA

(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Le richieste di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono aumentate di 17.000 unita' la settimana scorsa a quota 551.000 unita'. Il dato e' peggiore delle stime degli analisti, che prevedevano un rialzo piu' contenuto a 535.000 unita' dalle 530.000 (oggi riviste a 534.000) della settimana precedente.

mentre la settimana prcedente...

(ANSA) - ROMA, 24 SET - Le richieste di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono scese di 21.000 unita' la settimana scorsa a quota 530.000 unita'.Il dato e' migliore delle stime degli analisti, che prevedevano un rialzo a 550.000 unita' dalle 545.000 (oggi riviste a 551.000) della settimana precedente.

Allora, vediamo di "decriptare" l'appositamente incomprensibile linguaggio ANSA:

Per abbreviare in tabella:
Dati Reali settimana scorsa=DRss
Dati Stimati settimana scorsa=DSss
Dati Reali oggi=DRo
Dati Stimati oggi=DSo
Dati Previsti oggi =DPo
Differenza Reale=DRss-DRo
Differenza Stimata=DSsc-DSo
Differenza Previsione oggi=DRo-DPo
Differenza ANSA=DRss-DSo


[tablesx=width:100%;border:1px solid #cccccc;|tr=text-align:center;|td=background-color:#ffaaff;border:1px solid #cccccc;|righe=3|colonne=10|cellspacing=1|cellpadding=3]|DRss|DSss|DRo|DSo|DPo|Diff. Reale|Diff. Stimata|Diff. Prev. oggi|Diff. ANSA|24 settembre 2009|551.000|545.000|534.000|530.000|550.000|-17.000|-15.000|-16.000|-21.000|1 Ottobre 2009|534.000|530.000|non defin.|551.000|535.000|non def.|+21.000|non def.|+17.000|[/tablesx]


PRIMITadm ha scritto:caro analista [de sta minkia]..
non solo non erano 545.000 i disoccupati ma erano in realtà 551.000..
ma hai toppato da un +5.000 a un - 21.000 !!! addirittura "SEGNO"!!!

ma che cazzo di fiducia vuoi avere da chi legge i tuoi reports?

su 4 dati hai sbagliato 4 volte!!
(1) numero iniziale, (2)numero effettivo, (3)incremento, (4)decremento!!


Non è proprio così...è peggio, perchè non è una svista ma una prassi sbagliata.
L'aumento/diminuizione di richieste di sussidi (Differenza ANSA) è ottenuto dalla differenza tra un dato reale (della settimana scorsa) e un dato stimato [quello odierno verrà rivisto la settimana seguente, es.: il giorno 1 Ottobre si scriveva, in riferimento al dato del 24 settembre "530.000 (oggi riviste a 534.000)"], quindi è anch'esso un dato stimato, ma l'ANSA invece lo propone come dato reale, usando espressioni come "le richieste di sussidi sono scese di xxxxx" anzichè "le richieste di sussidi si stima siano scese di xxxxx".
Viste le oscillazioni in esame, c'è da dire inoltre che "cannare" una previsione di -16.000 ("Differenza Previsione oggi" del 24 settembre, vedi tabella) diventa quasi imbarazzante...ma loro la notizia la scagano ugualmente e mettono numeri inutili in bocca alla gente...ho fatto pure rima.

ps: non avevo sonno e soprattutto avevo voglia di provare la funzione "tablesx=" :mrgreen:
Ivano Pino

Avatar utente
Karlrex

Re: Analizzami questo..

Messaggioda Karlrex » 2 ott 2009, 7:31

Ivanop ha scritto:Un altro aggiornamento delle richieste disoccupazione USA


ps: non avevo sonno e soprattutto avevo voglia di provare la funzione "tablesx=" :mrgreen:

Bene Ivanop,vedo che stai prendendo confidenza con le funzioni..siccome stiamo cercando + di un gestore-tecnico web, se continui a passare le notti così , credo che per gennaio 2010 tu possa essere pronto :lol:
Fossi in te mi candiderei :mrgreen:

Avatar utente
Karlrex

Re: Analizzami questo..

Messaggioda Karlrex » 3 ott 2009, 8:15

Ma nn c'era la ripresina? Chissà cosa influisce agli aumenti, forse qualche italiano ha lasciato i rubinetti aperti e la tv accesa per + notti consecutive? :mrgreen: ma per favore..
http://www.repubblica.it/2009/07/sezion ... -trim.html


Torna a “Era scritto sul giornale”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti

cron
Eccetto dove diversamente specificato, i contenuti di questo sito sono liberamente riproducibili purché sia citata e linkata la fonte (sono infatti rilasciati sotto una licenza Creative Commons BY-NC-SA 2.0) Il redattore non e' legalmente responsabile per i pensieri e le affermazioni espresse in questo blog dai visitatori. L'autore non assume alcuna responsabilità nel caso di eventuali errori contenuti negli articoli o di errori in cui fosse incorso nella loro riproduzione sul sito. Tutte le pubblicazioni su questo sito avvengono senza eventuali protezioni di brevetti d'invenzione; inoltre, i nomi coperti da eventuale marchio registrato vengono utilizzati senza tenerne conto. Questo sito non è una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 Comunque, Costituzione Italiana - Art. 21: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. :: SE&O :: Salvo Errori et Omissioni "come scrivono le banche, in calce agli estratti conto, per evitare eventuali future azioni penali".