L'ESPERIMENTO

[sandropascucci]

P R I M I T

[>>] Non c’è verso. Sono stanco [quasi] di avere sempre ragione. E’ più forte di noi*. Non mi riferisco a coloro i quali sono pagati per fare ammuina o depistaggio. Non sto indicando l’ovvio, ossia contestando chi, per pura demenza dettata dal proprio benessere, va contro i denunciatori del signoraggio. No. Sto dicendo che ci sono proprio MATTONI mentali posti DI TRAVERSO nel CUORE della maggior parte dei negazionisti. Quelli COLLUSI, in fondo, quanti possono essere se non una MINORANZA, pure comprensibile sotto una certa ottica ?? Un po’ come si compatisce la zecca che difende il cane dal sapone e una buona strigliata. E’ dovere e sopravvivenza della zecca assalire chi impugna la spazzola e la spugna. Una buona zecca DEVE mordere la mano che sta scartando il sapone e si appresta a farne schiuma. Lo capisco. Pure l’apprezzo, guarda. No. sto parlando dei DEMENTI. Quelli di FACEBOOK. Molti exgrillini, delusi di non ave trovato una briciola alla tavola der panzone, si sono riversati su FACEBOOK (capo dei social network, ossia quella invenzione del SISTEMa per INCULARTI facendo in modo di non faticare a calarti i pantaloni, aspettando che tu stesso sia a calarteli). *che poi sareste VOI Abbiamo condotto un esperimento. Preso un utente apparentemente normale di FB gli abbiamo dato modo di comportarsi con etica. HA FALLITO. Ecco le fasi dell’esperimento. FASE UNO: il casus. 2012-03-17_094722.jpg (19.2 KiB) Visto 9220 volte A parte l'imbarazzo di leggere i soliti bensvegliati del mattino fiorellino.. ..gli stessi che hanno sputato per mesi CONTRO il signoraggio e che ora scoprono - ooppss - IL SIGNORAGGIO!! a parte questo c'è chi, nelle risposte, pare abbia un qualcosa di valido da dire.. leggiamolo nella discussione (uno stralcio): 2012-03-17_095558.jpg (15.73 KiB) Visto 9220 volte FASE DUE: fornire aiuto 13 ore fa aaaaaaaa bbbbbbbb http://www.signoraggio.com/volantini/la ... nostri.pdf 13 ore fa xxx yyy grazie 13 ore fa aaaaaaaa bbbbbbbb la diffusione delle info è un dovere. a me è vietato (bannato) nella pagina in cui ti ho visto parlare di allais. fanne buon uso. ciao. 13 ore fa xxx yyy L'avevo già letto in franncese. Ne farò buon uso verso quelli che il francese non lo sanno. Grazie ancora 13 ore fa aaaaaaaa bbbbbbbb ti chiedo solo di rispettare la fonte: PRIMIT. buon lavoro. 13 ore fa xxx yyy Beh, la vera fonte è Allais... 12 ore fa aaaaaaaa bbbbbbbb sì, in francese. ma se lo leggi in italiano è grazie al PRIMIT. per cui ti prego di divulgare la FONTE. circa un'ora fa xxx yyy Certo. Buona giornata 21 minuti fa aaaaaaaa bbbbbbbb Perché mi prendi per il culo? Hai messo il link a losai. Perché? FASE 3: CVD Non metto i commenti. Le parole dei personaggi sono chiare. IO IO IO HO HO HO Ovviamente ora la fonte è quella di losai, tant'è che: 2012-03-17_100308.jpg (18.91 KiB) Visto 9220 volte ESITO DELL'ESPERIMENTO: L'esperimento ha fallito. Quindi è riuscito, dato che si sperimentava l'etica, l'altruismo e la correttezza delle persone coinvolte. Ora si parlerà di INVIDIA ecc.. e lo faranno i soliti noti. Ma la verità è sempre la stessa ed è quella a prima vista, ossia: 1. non si è rispettata la FONTE, quindi non c'è stato RISPETTO per lavoro svolto (si chiede RISPETTO, non soldi - chi legge capirà la differenza, son certo) 2. si è INSULTATO il Lettore, dato che - grosse risate - il pezzo che i losaini (tutti espulsi dal PRIMIT proprio per condotta illecita, non etica, violenta e demenziale - ed espulsi con votazione, non alla cazzo di cane come fanno invece loro sui loro sitarellini-ini-ini), il pezzo, dicevo, pur riportando uno scarno riferimento a "primit", è uno STRALCIO E QUINDI INCOMPLETO!! Ma di questo pare non curarsene nessuno. Non se ne cura il tipo che ha, ora, il PDF in italiano - lui lo legge, TU CARO LETTORE NO! (ma lui lo leggeva già in francese quindi il suo è un gesto di OSTILITA' nei tuoi confronti).. Non se ne cura la persona che ha messo il secondo link (l'avrà notato che è incompleto? l'abbiamo sollecitata a correggere, fornendole il link PRIMIT (e II): vediamo come si comporterà) COME SEMPRE CHI SI SBATTE VIENE IGNORATO E CHI SI PAVONEGGIA FA DANNO AL LETTORE. IL LETTORE DEVE SCHIERARSI. punto. ora. ..e molto probabilemnte si schiererà dallaparte sbagliata [^]

F O R U M

[sandropascucci]

ora l'angolo della risata più grassa:

[sandropascucci]

sono terrorizzati di mettere la VERITA' bianco sotto il nero:

[sandropascucci]

a chi interessa Allais: viewtopic.php?p=22817#p22817

[sandropascucci]

circa un'ora fa
aaaaaaaa bbbbbbbb
ti conviene pubblicare la VERA FONTE, ossia il PRIMIT, dove c'è l'intero articolo e non una parte TRANCIATA.

http://www.signoraggio.com/volantini/la ... nostri.pdf


59 minuti fa
aaaaaaaa bbbbbbbb
ti pregherei di togliere il tuo post in quanto porta a una pagina morta, senza il PDF originale in italiano.
grazie e ciao


31 minuti fa
cccccc zzzzzz
grazie per la precisazione sarà fatto
il mio post è già sparito da solo e mi domando come mai... comunque condividero' l'originale francese mi sembra piu' giusto


21 minuti fa
aaaaaaaa bbbbbbbb
E' una cosa senza senso. Bah. Fai come vuoi. Hai paura degli amministratori, dillo. Ma non avete PENA a stare lì?


13 minuti fa
cccccc zzzzzz
Scusa ma io leggo mi informo e mi faccio una mia opinione infatti non intervengo quasi mai sul PGC perchè mi ritengo abbastanza ignorante in materia economica da restare all'ascolto Quindi non mi schiero e non per paura ma per mancanza di chiarezza in me stessa ...per ora Parlare senza sapere è dannoso olterchè inutile Inoltre io vivo in francia e condivido nella lingua che mi pare Grazie comunque e buona giornata a te


2 secondi fa
aaaaaaaa bbbbbbbb
Un po' contraddittorio, no? Tutto questo non valeva PRIMA? Prima di inserire un link ERRATO? Ora non vale più la motivazione che ti ha spinto a mettere il link?

In soldoni: perché un link ERRATO lo metti nel gruppo e uno GIUSTO no?

Ripeto: bah!

Buona vita. (oggi è così che ci si sfotte, no? augurando il bene subito dopo aver fatto del male, giusto?)

[sandropascucci]

CVD: viewtopic.php?p=43229#p43229